El contexto filosófico y teórico en el que surgen las Teorías de la argumentación jurídica se caracteriza por la rehabilitación de la filosofía práctica y por el rechazo de los presupuestos metodológicos del formalismo jurídico. Las teorías de Theodor Viehweg, Chaïm Perelman o Luís Recaséns Siches –precursores de la disciplina–comparten una actitud crítica frente a dos de las tesis generalmente asociadas al formalismo: por un lado, la caracterización del razonamiento jurídico como un razonamiento deductivo y, por otro lado, la teoría del silogismo jurídico. Sus objeciones, sin embargo, se dirigen en una dirección equivocada, al contraponer las dimensiones formal y material del razonamiento jurídico.

The philosophical and theoretical context in which the theories of legal reasoning emerge is characterized by the rehabilitation of practical philosophy and the rejection of the legal formalism methodological assumptions. Theodor Viehweg, Chaïm Perelman o Luís Recaséns Siches theories –precursors of the topic– share a critical attitude against two of the thesis usually associated to formalism: on the one hand, the characterization of legal reasoning as a deductive reasoning and, on the other hand, the theory of legal syllogism. Their objections, however, point at the wrong target when opposing the formal and material dimensions of legal reasoning.

Número de descargas: 441