Derivado de un tratamiento igualitario de todos los grupos de derechos surge el principio de indivisibilidad e interdependencia de los derechos. El presente trabajo analiza las causas que han hecho que este haya sido un principio tradicionalmente ignorado en el constitucionalismo clásico, así como sus consecuencias. Sólo durante las últimas décadas, los tratados internacionales de derechos humanos y los nuevos procesos constituyentes, especialmente en América Latina, están recuperando el principio de indivisibilidad de los derechos, abriendo una etapa en la que surge un nuevo constitucionalismo de los derechos basado en la plena protección y justiciabilidad de todos los derechos.

Derived from an equal treatment of all the groups of rights arises the principle of right’s indivisibility and interdependence. This paper analyzes the causes which have done that this principle has been traditionally ignored in the classic constitutionalism, and the consequences of it. Only in recent decades, the international human rights treaties and the new constituent processes, particularly in Latin America, are recovering the principle of right’s indivisibility, opening a new era in which is emerging a new constitutionalism of rights based on full protection and judicial enforcement of all the rights.

índice:

1. INTRODUCCIÓN 2. GUERRA FRÍA Y CONFORMACIÓN DE LOS MODELOS DE NEGACIÓN PARCIAL DE DERECHOS 3. LA DIFERENCIA ENTRE DERECHOS FUNDAMENTALES Y NO FUNDAMENTALES 4. LA VISIÓN ACERCA DE LA DISTINTA NATURALEZA JURÍDICA DE LOS GRUPOS DE DERECHOS. ¿LOS DERECHOS SOCIALES COMO NO DERECHOS? 5. NUEVO CONSTITUCIONALISMO Y PRINCIPIO DE INDIVISIBILIDAD DE LOS DERECHOS. ¿DERECHOS FUNDAMENTALES O, SIMPLEMENTE, DERECHOS? 6. ¿NUEVAS CLASIFICACIONES? LA DIFERENCIA ENTRE DERECHOS FUNDAMENTALES Y DERECHOS FUNDAMENTALÍSIMOS 7. CONCLUSIONES

Número de descargas: 374