11. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 10 DE JULIO DE 2020 (417/2020) Hipotecas multidivisa: carácter consensual del contrato de préstamo bancario y aplicación de la doctrina sobre inicio del dies a quo del plazo de ejercicio de la acción de nulidad fundada en error o dolo. Ponente: Excmo. Sr. Don Rafael Sarazá Jimena. COMENTARIO A CARGO DE: Álvaro Mendiola Jiménez - Borja Álvarez Sanz

Comentarios a las Sentencias de Unificación de Doctrina (Civil y Mercantil) Volumen 12. (2020). 9788413777412

11. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 10 DE JULIO DE 2020 (417/2020) Hipotecas multidivisa: carácter consensual del contrato de préstamo bancario y aplicación de la doctrina sobre inicio del dies a quo del plazo de ejercicio de la acción de nulidad fundada en error o dolo. Ponente: Excmo. Sr. Don Rafael Sarazá Jimena. COMENTARIO A CARGO DE: Álvaro Mendiola Jiménez - Borja Álvarez Sanz

  • Artículo de la obra:
    Comentarios a las Sentencias de Unificación de Doctrina (Civil y Mercantil) Volumen 12. (2020).

    Formato: PDF
    4,00€

    Otros artículos de la obra: Comentarios a las Sentencias de Unificación de Doctrina (Civil y Mercantil) Volumen 12. (2020)