6. COMENTARIO DE DOS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 4 DE NOVIEMBRE DE 2020 (574/2020 Y 575/2020) Entre la exigencia razonable y el formalismo arbitrario: la necesidad de indicar con precisión la norma infringida en el encabezamiento de cada motivo de casación. Ponentes: Excma. Sra. Doña María de los Ángeles Parra Lucán; Excmo. Sr. Don Rafael Sarazá Jimena. COMENTARIO A CARGO DE: Fernando Gascón Inchausti

Comentarios a las Sentencias de Unificación de Doctrina (Civil y Mercantil) Volumen 12. (2020). 9788413777412

6. COMENTARIO DE DOS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 4 DE NOVIEMBRE DE 2020 (574/2020 Y 575/2020) Entre la exigencia razonable y el formalismo arbitrario: la necesidad de indicar con precisión la norma infringida en el encabezamiento de cada motivo de casación. Ponentes: Excma. Sra. Doña María de los Ángeles Parra Lucán; Excmo. Sr. Don Rafael Sarazá Jimena. COMENTARIO A CARGO DE: Fernando Gascón Inchausti

  • Artículo de la obra:
    Comentarios a las Sentencias de Unificación de Doctrina (Civil y Mercantil) Volumen 12. (2020).

    Formato: PDF
    4,00€

    Otros artículos de la obra: Comentarios a las Sentencias de Unificación de Doctrina (Civil y Mercantil) Volumen 12. (2020)