Las cláusulas de jurisdicción insertas en conocimientos de embarque presentan una doble dimensión. De un lado, se trata de cláusulas contractuales que forman parte del contenido del contrato de transporte marítimo de mercancías en régimen de conocimiento (dimensión contractual). De otro lado, aun formando parte del contrato, dichas cláusulas buscan un determinado efecto procesal, a saber, la prórroga de competencia de la jurisdicción designada por las partes. En este trabajo se analizan ambas dimensiones, clasificando la cláusula de jurisdicción como condición general de la contratación y, desde su dimensión procesal, se clasifican y definen las diferentes clases de designaciones que se encuentran en la práctica del sector marítimo.

Jurisdiction clauses inserted in Bill of Lading feature a double dimension. On one hand, they are contractual clauses that are part of the Bill of Lading contract of carriage of goods by sea (contractual dimension). On the other hand, though they are part of the contract, such clauses aim to a given procedural effect, that is to say, the prorogation of jurisdiction designated by the parties (procedural dimension). This paper tackles both dimensions, classifying the clause as a general term and condition, and from its procedural dimension classifies and defines different kinds of options that can be found within the sector practice.

Palabras Clave:
cláusula de jurisdicción, conocimiento de embarque, condiciones generales de la contratación

Keywords:
jurisdiction clause, Bill of Lading, general terms and conditions.

índice:

1. LAS CLÁUSULAS DE ATRIBUCIÓN DE COMPETENCIA EN GENERAL Y SU UTILIZACIÓN EN EL TRANSPORTE MARÍTIMO. 2. DIMENSIÓN CONTRACTUAL DE LAS CLÁUSULAS DE JURISDICCIÓN INSERTAS EN CONOCIMIENTOS DE EMBARQUE. 2.1. Contractualidad. 2.2. Predisposición. 2.3. Imposición. 2.4. Generalidad. 3. DIMENSIÓN PROCESAL DE LAS CLÁUSULAS DE JURISDICCIÓN INSERTAS EN CONOCIMIENTOS DE EMBARQUE. 3.1. Consideraciones generales. 3.2. Grado de determinación del tribunal. 3.2.1. Determinación indirecta. 3.2.2. Determinación directa. 3.2.3. Designación jurisdiccional unidireccional del domicilio del demandado. 3.2.4. Designación indirecta o directa con referencia a sumisión tácita o a arbitraje. 4. CONCLUSIONES. 5. BIBLIOGRAFÍA

Número de descargas: 0