/ Revistas

AGENTES ARTIFICIALES, OPACIDAD TECNOLÓGICA Y DISTRIBUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

Artificial agents, technological opacity and distribution of criminal liability

Cuadernos de Política Criminal
  • Artículo publicado en: Cuadernos de Política Criminal
  • Numero: Número 133
  • Autoría: Iván Salvadori
  • ISSN: EBO5165
  • Páginas: 137-174
  • Edición: 1ª ed.
  • Fecha:
  • Editorial: Dykinson
  • Fecha de recepción: Dec. 26, 2020
  • Fecha de aceptación: April 5, 2021

AGENTES ARTIFICIALES, OPACIDAD TECNOLÓGICA Y DISTRIBUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

Artificial agents, technological opacity and distribution of criminal liability

Comprar en formato electrónico:

10,00€

El presente trabajo tiene como objetivo comprobar si los modelos tradicionales de atribución de responsabilidad penal siguen siendo válidos en relación con hechos lesivos resultantes de la acción de un agente artificial o de la interacción ente agentes humanos y artificiales. Después de identificar los principales efectos que el desarrollo de la Inteligencia Artificial y del Machine Learning puede tener sobre el Derecho penal, procederemos a clasificar los diferentes tipos de agentes artificiales sobre la base de sus niveles de automatización y autonomía, estableciendo si, en la actualidad, pueden ser considerados “autores” de un delito y estar sujetos, como agentes humanos, a una pena. Excluyendo esta posibilidad, se identificarán los criterios para la atribución de responsabilidad penal a quienes están “detrás” de los agentes artificiales y de los robots por hechos perjudiciales relacionados con ellos. A continuación, se determinarán los casos en los que un agente artificial puede ser utilizado como medio de ejecución de un delito o convertirse en objeto material de un delito. En conclusión, se identificarán posibles soluciones para resolver algunos de los complejos problemas jurídico-penales asociados al desarrollo de la Inteligencia Artificial.

The paper focuses on the criminal liability of artificial agents and the ‘humans behind’ Artificial Intelligence. Firstly, it classifies the artificial agents on the basis of their structure and their level of automation and autonomy. Secondly, it excludes the possibility to consider an autonomous agent as a recipient of criminal punishment. Hence, it determines under what conditions humans should be held criminally responsible for developing, programming, producting and using artificial agents that cause harm to others. The paper also analyses when an artificial agent can be considered as a tool to commit a crime or a ‘victim’ of a crime. Finally, it suggests possible criteria to solve some criminal issues related to the technological opacity and the AI development.

Palabras Clave:
Agentes artificiales, Inteligencia Artificial, Opacidad tecnológica, Responsabilidad penal, Responsabilidad por producto defectuoso

Keywords:
Artificial agents, Artificial Intelligence, Technological Opacity, Criminal Liability, Product Liability

índice:

I. Introducción.- II. Aplicación de la Inteligencia Artificial y su posible impacto en el Derecho penal.- III. De la automatización a la autonomía: clasificación de los agentes artificiales.- IV. Los agentes artificiales como autores del delito.- V. La distribución de la responsabilidad penal entre el hombre y los agentes artificiales: 1. La responsabilidad a título doloso. 2. La responsabilidad imprudente.- VI. Lesión del agente artificial y responsabilidad plurisubjetiva.- VII. El agente artificial como medio de ejecución de un delito.- VIII. El agente artificial como objeto material del delito.- XI. Consideraciones finales.

Número de descargas: 0