Es indudable afirmar que la existencia pujante en el medio social de delitos y faltas se refiere a la expresión concreta de la necesidad de la presencia del control social formal, el que ejerce el Estado, sobre todo, a través del Derecho penal, aun como una certeza con respecto a la falibilidad de las formas de control informal (la escuela, la religión, la asociación, la familia, muchos de losprogramas estatales, etc.) o de su propia inexistencia, lo que tampoco se puede apartar de la idea del Derecho punitivo mínimo, expresada a través de la subsidiariedad y de la fragmentariedad, a su vez aplicando criterios efectivamente éticos y objetivamente de interés social bajo una política criminal obediente a los Derechos fundamentales...

This article is exhibiting main reference to thematic areas of Criminal Law and Criminal Politics, and it is used to expose and to give a critical position above surrounding robbery and larceny of use in Spain, trying to qualify dogmatic disagreement in which rules set against social and juridical reality, and not always with efficient preponderance upon the citizenship interess in Criminal Law ambit. In this context comparative elements are outstanding, in the boundary of Brazilian Criminal Law equally aim of respective considerations.

índice:

1. Introducción.— 2. Breve referencia a la crítica y su significado teórico-práctico.— 3. Hurto y robo de uso.— 4. El anterior artículo 244.1 y .3 del CpE, modificado por la Ley Orgánica n.º 15/2003.— 5. El anterior artículo 623.3 del CpE, modificado por la Ley Orgánica n.º 15/2003.— 6. El hurto (y robo) de uso bajo un rápido análisis comparado a la Legislación brasileña.— 7. El «nuevo» hurto de uso en la Ley penal de España (art. 244): 7.1. Trabajos en beneficio de la comunidad. 7.2. Breves consideraciones.— 8. La falta del apartado 3 del artículo 623 del Código penal de España, tras la Ley Orgánica n.º 15/2003.— 9. Conclusión.

Número de descargas: 0