En el presente trabajo se aborda la cuestión de si las alteraciones en la percepción con grave alteración de la conciencia de la realidad pueden afectar a la capacidad de acción del sujeto, a su capacidad de dolo o a su imputabilidad. Se sostiene que la eximente tercera del artículo 20 del código penal se orienta de lege lata a la exclusión de la imputabilidad, pero que la compleja problemática de las alteraciones en la percepción con grave alteración de la conciencia de la realidad merece un tratamiento penal diversificado. A tal efecto, se plantean propuestas de lege ferenda y posibles soluciones de lege lata a esta problemática cuestión. 

This paper addresses the question of whether alterations in perception with serious alteration of awareness of reality can affect the subject’s capacity of action, his capacity of dolus (intent) or his capacity of culpability. We argue that the third exonerating circumstance of article 20 of the penal code is oriented de lege lata to the exclusion of capacity of culpability, but that the complex problem of alterations in perception with serious alteration of awareness of reality deserves diversified criminal treatment. To this end, we formulate de lege ferenda proposals as well as possible de lege lata responses to this problematic issue. 

Palabras Clave:
Alteraciones en la percepción. Grave alteración de la conciencia de la realidad. Inimputabilidad. Incapacidad de dolo. Incapacidad de acción

Keywords:
Alterations in perception. Serious alteration of awareness of reality. Incapacity of culpability. Incapacity of dolus (intent). Incapacity of action

índice:

I. Planteamiento. II. Bases para la discusión: a propósito de un caso real. III. Alteraciones en la percepción desde el nacimiento o desde la infancia: base biológica y algo más. IV. Grave alteración de la conciencia de la realidad y naturaleza jurídica de la eximente: perspectivas de lege lata y de lege ferenda. V. Naturaleza jurídica diversificada y el problema de las medidas de seguridad. 

Número de descargas: 0