En la medida en que la teoría del delito persigue, entre otras cosas, acotar la responsabilidad penal conforme a principios y criterios que la reduzcan a límites tolerables en el Estado de Derecho, desde hace aproximadamente treinta años (hay antecedentes mucho más remotos) se viene trabajando intensamente por la doctrina científica en la obtención de criterios que permitan recortar ya en el plano del tipo objetivo los supuestos en que ese tipo penal quiere ser aplicado, más allá del criterio meramente causal, según el cual, en principio, al ámbito del tipo en cuestión pertenece el resultado típico (la muerte, por ejemplo, en el homicidio del 138), cualquiera que haya sido la forma de su producción, siempre que haya habido nexo causal. Surge, así, la denominada teoría de la imputación objetiva, conforme a la cual, en línea con lo que ya había iniciado la teoría de la adecuación, el resultado, para que el autor que lo causó responda de él, hace falta que además de causarlo, presupuesto meramente fáctico (la causalidad existe o no existe), le sea imputable con criterios axiológicos relacionados con el fin perseguido por el legislador con la creación de ese tipo objetivo de delito...

The theory of objektive Zurechnung has become the main instrument of normative and objective delimitation of the penal types. However, when the criminal’s subjective knowledge is bigger than that of the average (special knowledge), the type of imputation changes. This is the reason why this theory has been more useful in the cases of negligence than in those of the intentional crime. Both ideas are illustrated with jurisprudential instances.

Número de descargas: 0