En el presente trabajo se discute desde una perspectiva político-criminal cual pueda ser el bien jurídico protegido con la criminalizacióndel maltrato animal. Como posibles objetos de protección penalse han señalado, entre otros, el medio ambiente, los sentimientos de laspersonas hacia los animales, el cumplimiento de deberes bioéticos, lamoral pública, las buenas costumbres, la seguridad colectiva, la dignidadde los animales, el interés colectivo al bienestar de los animales, o elinterés del propio animal a su vida, salud e integridad. En estas páginasse examinan críticamente estas propuestas doctrinales y se argumentaen favor de la protección del interés del propio animal a su vida, salud eintegridad, fundamentando esta posición en las capacidades de los animalesen tanto seres sintientes y situando esto en el contexto de la tramade la vida, sin necesidad de invocar derechos subjetivos de los animalesni de reconocerles dignidad. Se sostiene además que la posición adoptadano acarrea una ampliación de la función del derecho penal.

This paper discusses, from a criminal policy perspective,what legal interest is protected by the criminalization of animal abuse.This study explores what legal interest might be protected through thecriminalization of animal abuse. Among the potential objects of criminalprotection that have been proposed are the environment, people’s feelingstoward animals, the fulfillment of bioethical duties, public morality,good customs, collective security, the dignity of animals, the collectiveinterest in animal welfare, or the animal’s own interest in its life, health,and physical integrity. These doctrinal proposals are critically examinedin the following pages, and an argument is made in favor of protectingthe animal’s own interest in its life, health, and integrity. This positionis grounded in the capacities of animals as sentient beings and in theinterconnectedness of life, without invoking subjective rights of animalsor requiring them to possess dignity. It is argued that the positionadopted does not entail an expansion of the function of criminal law.

Palabras Clave:
Maltrato animal. Bien jurídico penal. Enfoque de las capacidades. Trama de la vida. Función del derecho penal

Keywords:
Animal abuse. Legal interest protected by criminal law. Capabilities approach. Web of life. Function of criminal law

índice:

I. Introducción. II. El maltrato animal no atenta contra el interés colectivo al medio ambiente. III. El maltrato animal no atenta contra deberes bioéticos de las personas hacia los animales. IV. Los sentimientos de las personas no pueden ser el objeto de la protección penal. V. Ni moral pública, ni buenas costumbres, ni protección de la seguridad colectiva. VI. Del interés colectivo al bienestar de los animales al interés del animal a su bienestar o, más precisamente, a su vida, salud e integridad. 1.El interés colectivo al bienestar animal. 2. El interés del animal a su vida, salud e integridad, la cuestión de los derechos subjetivos de los animales, y el enfoque de las capacidades. 3. ¿Dignidad de los animales? 4. Entonces ¿qué se protege?: interés de los animales a su vida salud e integridad. VII. Los animales como titulares de bienes jurídicos-penales y función del derecho penal.

Número de descargas: 0