En el presente artículo se describe, con un propósito orientado a la prevención del ciberdelito, el modo en que el comportamiento de la víctima en el ciberespacio influye decisivamente en la génesis del delito, señalándose al mismo tiempo algunos factores ambientales que empujan a las víctimas a adoptar elevados riesgos de victimización. Para ello, se esbozan, en primer lugar, los motivos que explican por qué el diseño de las arquitecturas digitales incrementan notablemente las oportunidades delictivas (que facilitan la cibervictimización) y cómo las notas definitorias del ciberespacio afectan sensiblemente en las actividades cotidianas de las personas y, más aún, en la inclinación del ser humano a adoptar estilos de vida de mayor riesgo. Seguidamente, se muestran cómo las perspectivas victimológica y victimodogmática revisten una singular importancia no solo en la explicación del evento delictivo y en las estrategias de prevención sino también en la atribución de responsabilidad jurídico-penal. Partiendo de las características criminógenas de las arquitecturas digitales, se identifica un conjunto de rasgos (psicológicos, antropológicos y sociológicos) que inciden en el perfil de las víctimas o, cuando menos, de determinados grupos de víctimas. Dicho análisis estará enfocado a describir cómo el entorno influye en el modo de pensar y actuar de las personas, dando lugar con posterioridad a analizar ciertas consideraciones sobre la calidad y relevancia del consentimiento, sus déficits y la forma de afrontarlos. Finalmente, se analizan de forma sintética algunas particularidades de las estrategias de prevención de la ciberdelincuencia (o mejor, de la cibervictimización), y se apuntan algunas reflexiones críticas sobre ciertos estereotipos en relación con el perfil del ofensor y de la víctima. 

We live immersed in a society that has undergone vertiginous changes in a remarkably short amount of time. Researchers in the fields of sociology, psychology, behavioural sciences, and law are trying to comprehend the more-or-less radical rise of a new relational paradigm of personal and social interactions. The proliferation of ICT is a reality that continues to advance inexorably, permeating everything in our daily lives. We often hear about an intergenerational ‘digital gap’; however, aside from the fact that this supposed gap will soon cease to exist, technology actually affects everyone. Crime dynamics and, consequently, victimisation are not alien to the set of changes wrought by the digital era. With a focus on the prevention of cybercrime, in the following lines I will describe the way in which the behaviour of victims in cyberspace decisively elevates their risk of victimisation, singling out some environmental predictors of online victimisation. To do so, I will first outline why the design of digital architectures notably increases criminal opportunities and facilitates cyber-victimisation, and how the defining traits of cyberspace affect people’s daily lives and incline them to adopt riskier lifestyles. Then, I will try to show the importance of the victimological perspective in explaining the criminal event, designing prevention strategies and assigning criminal liability. The analytical perspective is supported, principally, by routine activity theory (Cohen and Felson 1979) and lifestyle theory (Hindelang, Gottfredson and Garofalo 1978), along with the interesting work of Suler (2004). Based on the latter, I will describe a set of psychological, anthropological, and sociological traits that comprise the profile of victims or, at least, certain groups of victims. This analysis will focus on describing how the surroundings influence one’s thoughts, desires, and actions. Finally, I will summarise some cybercrime prevention strategies based on Miró’s contribution (Miró 2012). 

Palabras Clave:
cibervictimización, prevención del ciberdelito, efecto desinhibidor, teoría de las actividades rutinarias y TIC

Keywords:
cybervictimization, cybercrime prevention, disinhibition effect, routine activities approach and ICT

índice:

I. Introducción: arquitecturas digitales y naturaleza humana; tecnología y delito. II. La irrupción de la perspectiva victimológica en un análisis global del delito. III. Algunas consideraciones victimológicas aplicadas al ciberespacio. IV. Lugar y delito: arquitecturas digitales, convergencia de espacios y divergencia esquizofrénica. V. Entornos victimo- genésicos y perfiles victimológicos: el efecto de desinhibición en el comportamiento online y la ingenuidad/irreflexibilidad de las víctimas. A) Online disinhibition effect. B) Víctimas ingenuas e irreflexivas. VI. Estrategias de prevención y autoprotección de la víctima en el ciberespacio. VII. Algunas paradojas: perfil de los ofensores versus víctimas no tan ingenuas. VIII. Reflexiones finales. 

Número de descargas: 0