El presente trabajo aborda los criterios para la valoración de la peligrosidad y el riesgo en el ámbito penitenciario, haciendo especial hincapié en dos aspectos: de una parte, en la modificación o transformación de la forma de decidir la concesión/denegación de los permisos de salida y de la libertad condicional debido a la incorporación de nuevos métodos y técnicas actuariales; de otra parte, en la mayor utilización de criterios estáticos en dicha valoración, dificultando la obtención de determinados derechos penitenciarios a aquellos sujetos que cometieron un delito grave o que se categorizaron como peligrosos en el momento de ingresar en prisión, al reducirse las posibilidades de demostrar que están capacitados para regresar a la vida libre en sociedad. 

In this essay we address criteria to evaluate how dangerous inmates are and the risks within the penitentiary environment. We’ll focus in two subjects: One being the modification or transformation of how to decide to grant temporary release and probation that involves the use of actuarial methods for assessing the danger or risk of the convicted; The second is increasing the use of static criteria for the risk or danger assessment that makes more difficult to grant those benefits to those who are considered dangerous or committed a felony. This situation cancels the opportunity of those individuals to prove their capability to return to live within the society. 

Palabras Clave:
Actuarialismo penitenciario, libertad condicional, permisos de salida, peligrosidad, riesgo, reincidencia, quebrantamiento, prisión

Keywords:
Actuarial penitentiary, parole, temporary release permits, danger, level, risk, recidivism, prison

índice:

I. Introducción.- II. El desembarco del actuarialismo en el ámbito penitenciario: 1. La Tabla de Valoración del Riesgo aplicada en las prisiones dependientes de la Administración General del Estado. 2. El método RISCANVI aplicado en las prisiones dependientes de la Generalitat de Cataluña.- III. Criterios para la concesión de los permisos de salida: 1. Requisitos objetivos: a) Encontrarse clasificado en segundo o tercer grado, b) Haber satisfecho como mínimo una cuarta parte de la condena, c) No haber mostrado “mala conducta”. 2. Requisitos subjetivos: a) Extranjería, b) Drogodependencia, c) Profesionalidad y reincidencia, d) Quebrantamiento de un anterior permiso o comisión de un delito, e) Art. 10, f) Ausencia de permisos, g) Deficiencia convivencial, h) Lejanía, i) Presiones internas, j) Tiempo superior a 5 años para el cumplimiento de las ¾ partes de la condena.- IV. Criterios para la concesión de la libertad condicional: a) Personalidad, b) Antecedentes, c) Circunstancias del delito cometido, d) Relevancia de los bienes jurídicos que podrían verse afectados por una reiteración en el delito, e) Conducta durante el cumplimiento de la pena, f) Circunstancias familiares y sociales, g) Efectos que quepa esperar de la propia suspensión de la ejecución y del cumplimiento de las medidas que le fueren impuestas. VI. Conclusiones. 

Número de descargas: 0