/ Revistas

Cuando la pena accesoria de inhabilitación especial requiere relación directa con el delito cometido: el contenido del art. 56.1.3 del Código penal

Cuadernos de Política Criminal
  • Artículo publicado en: Cuadernos de Política Criminal
  • Numero: Número 112
  • Autoría: Domínguez Izquierdo, Eva Mª
  • ISSN: 0210-4059
  • Páginas: 138-195
  • Edición: 1ª ed.
  • Fecha:
  • Editorial: Dykinson
  • Fecha de recepción: Jun. 27, 2014
  • Fecha de aceptación: Jun. 27, 2014

Cuando la pena accesoria de inhabilitación especial requiere relación directa con el delito cometido: el contenido del art. 56.1.3 del Código penal

Comprar en formato electrónico:

0 €

Las penas accesorias constituyen, en su concepción más clásica, una respuesta punitiva automática e imperativa, con ciertos tintes de infamia o deshonor, ligada a las penas privativas de libertad de cierta duración, pero sustraídas del debate procesal. Sin embargo, las inhabilitaciones especiales contempladas en el apartado tercero del art. 56.1 CP requieren para su imposición una vinculación directa entre el derecho afectado y el delito cometido, lo que les confiere ciertas particularidades en cuanto a su acomodación al principio acusatorio y la necesidad de motivación. Configurando un grupo heterogéneo de sanciones, todas ellas implican para quien las padece la privación definitiva o temporal de ciertos derechos, estando enfocadas esencialmente a la prevención especial. El análisis de su contenido nos sitúa, entre otros, ante problemas relativos a su ajuste los principios de legalidad y proporcionalidad, al carácter perpetuo de algunas de ellas, a la posibilidad o no de reintegración del derecho afectado o a la posibilidad de suspensión de su ejecución.

The ancillary penalties are, in their classical conception, an automatic and mandatory punitive response, with an image of infamy or dishonor, linked to the imprisonment penalties of some duration, but out of the procedural debate. However, special disqualifications referred to in the third paragraph of Art. 56.1 of the Criminal Code require a direct link between the affected right and the offense, which give them certain peculiarities in their suitability to the adversarial principle and the need for motivation. They are a heterogeneous group of sanctions and imply permanent or temporary deprivation of certain rights, being essentially focused on special prevention. The analysis of their content involves, among others, problems related to their fitting with the principles of legality and proportionality, the perpetual nature of some of them, the possibility of reintegration of the affected right or the possibility of the suspension of its execution.

Palabras Clave:
pena accesoria, inhabilitación, profesión, empleo o cargo público, patria potestad, principio acusatorio

Keywords:
ancillary penalty, disqualification, profession, public office, parental rights, adversarial principle

índice:

I. Acerca de las penas accesorias: generalidades. II. El art. 56.1.3 CP. ¿Cumple los requisitos de la “accesoriedad”? III. Presupuestos para la aplicación de una pena accesoria concreta del art. 56.1 3º del CP. 1. La relación directa con el delito cometido. 2. “Atendiendo a la gravedad del delito”.3. El principio acusatorio y las penas accesorias. IV El contenido de las penas de inhabilitación especial recogidas en el art. 56.1 3º CP.1.Inhabilitación especial para empleo cargo público. 2. Inhabilitación especial para profesión, oficio, industria o comercio.3. Inhabilitación para “cualquier otro derecho”. 4. Inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento. 5. La privación de la patria potestad. 6. La recuperación de la patria potestad. V. La inhabilitación especial en supuestos de suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad.

Número de descargas: 0