/ Revistas

“CUESTIONES DE HECHO” Y “CUESTIONES DE DERECHO” EN EL PROCESO PENAL

“Matters of fact” and “matters of law” in the criminal process

Cuadernos de Política Criminal
  • Artículo publicado en: Cuadernos de Política Criminal
  • Numero: Número 134
  • Autoría: Manuel Jaén Vallejo
  • ISSN: 0210-4059
  • Páginas: 297-314
  • Edición: 1ª ed.
  • Fecha:
  • Editorial: Dykinson
  • Fecha de recepción: Jun. 25, 2021
  • Fecha de aceptación: Ago. 4, 2021

“CUESTIONES DE HECHO” Y “CUESTIONES DE DERECHO” EN EL PROCESO PENAL

“Matters of fact” and “matters of law” in the criminal process

Comprar en formato electrónico:

0 €

A propósito de la STC 18/2021, de 15-2, se examina el problema de la distinción entre «cuestiones de hecho», que pueden ser objeto de la prueba, y «cuestiones derecho», objeto de valoración, y sus consecuencias en el proceso penal, con referencia a la imprudencia y la estructura típica de los delitos impropios de omisión que entraban en consideración en los hechos resueltos por esta sentencia, así como también a ciertos criterios de la imputación objetiva −como el comportamiento alternativo adecuado a derecho y el incremento del riesgo− y del proceso penal, como el «in dubio pro reo».

As far as the sentence of the Constitutional Court 18/2021 of 15-2 is concerned, the problem of the distinction between «matters of fact», which can be object of the evidence, and «matters of law», object of assessment, and their consequences in the criminal process, with reference to the imprudence and the typical structure of the crimes improper of omission which were taken into account in the facts resolved by this sentence, and so certain criterions of the objective imputation −as the alternative behaviour suitable to law and the risk increase− and of the criminal process, such as the «in dubio pro reo».

Palabras Clave:
Imputación objetiva. Comportamiento alternativo adecuado a derecho. Incremento del riesgo. Principio «in dubio pro reo». Subsunción. Elementos descriptivos y normativos del tipo. Estructura del juicio sobre la prueba.

índice:

I. Introducción.- II. El delito imprudente.- III. La estructura típica de los delitos impropios de omisión.- IV. Cuestión planteada en el caso resuelto por la STC 18/2021.- V. La sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial. VI. La sentencia condenatoria del Tribunal Supremo.- VII. Cuestiones de relevancia constitucional.- VIII. La distinción entre «cuestiones de hecho » (objeto de la prueba) y «cuestiones de derecho» (objeto de valoración/subsunción).- IX. La desestimación del recurso de amparo por el Tribunal Constitucional.- X. El voto particular discrepante favorable al amparo.

Número de descargas: 0