Tras las reformas de la legislación civil suprimiendo el reconocimiento expreso del derecho de corrección paterno al menor, no obstante tal derecho subsiste en general como parte indispensable del derecho fundamental/deber de educación. Pero es discutido si una corrección física está permitida, es punible o es ilícita pero no punible. Aquí se sostiene, igual que recientes sentencias del TS, que el castigo físico mínimo al menor que no causa lesión alguna, por no vulnerar la integridad física y psíquica del menor, puede estar amparado por la adecuación social compartida por la gran mayoría de la población y por un derecho de corrección consuetudinario y conforme a la Constitución.

Even after the reforms of the civil legislation that suppressed the express recognition of the parental right of correction over minors, such right still subsists in general as an indispensable part of the fundamental right and duty of parents to educate their children. It is however disputed whether corporal punishments are allowed, are indeed punishable or are illegal but non-punishable. Here it is argued, as did the Spanish Supreme Court in recent rulings, that minimal corporal punishments of minors that do not cause any injuries are allowed according to the idea of social adequacy among the great majority of the population and also according to a customary parental right of correction in line with the Constitution, since they do not violate the minor’s physical and psychological integrity.

Palabras Clave:
Correctivos o castigos físicos mínimos al menor sin ninguna lesión: ¿punibles? ¿permitidos? ¿ilícitos pero no punibles?

Keywords:
Minimal corporal punishments of minors without injuries: Punishable? Allowed? Illegal, but non-punishable?

índice:

I. Cuestiones generales del ejercicio de un derecho. 1. Clases y fuentes de los derechos. 2. Legitimidad del ejercicio. Exceso intensivo y extensivo. 3. Parte subjetiva: Elemento subjetivo de justificación en algunos derechos, como el de corrección. II. Derecho de corrección en padres y tutores. 1. Supuestos de hecho y requisitos. Admisibilidad o no del castigo físico mínimo. A. El castigo físico mínimo. Interpretaciones actuales. a) Carácter delictivo o ilicitud penal. b) Exclusión de la antijuridicidad o ilicitud e incluso atipicidad de entrada. c) Otras soluciones de impunidad (pero no de licitud), en especial la de la exclusión solamente de la tipicidad penal o de la antijuridicidad penal. a’) Atipicidad. b’) Causas de exclusión solamente de la tipicidad penal o el ilícito penal. c’) Propuesta de Roxin de lege ferenda. B. Castigos no físicos. 2. Adecuación y necesidad de la intensidad de la corrección; exceso.

Número de descargas: 0