Este trabajo analiza el nuevo delito de abandono del lugar del accidente incorporado por La Ley Orgánica 2/2019, de 1 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Se estudia la oportunidad de su incorporación al Código Penal impulsada por iniciativa legislativa popular como consecuencia de la muerte de un ciclista arrollado por un camión que se dio a la fuga. El análisis del art. 382 bis CP, ubicado entre los delitos contra la seguridad vial, pone de manifiesto que no protege un bien jurídico respetuoso con el principio de intervención mínima. Además de la confusa redacción del precepto, atenta al principio de proporcionalidad, ya que las penas asignadas a esta nueva conducta son excesivamente elevadas. Por todo ello, se solicita su derogación.

This paper analyzes the new crime of abandonment of the accident site, which was incorporated into the Criminal Code by Organic Law 2/2019, of March 1. This paper studies the opportunity of its incorporation into the Criminal Code, driven by a popular legislative initiative that resulted from the death of a cyclist hit by a truck that fled. The analysis of art. 382 bis CP, located among the crimes against road safety, shows that this new provision does not protect a legal good that respects the principle of minimum intervention. In addition to its confusing wording, the precept violates the principle of proportionality, since the penalties assigned to this new behavior are excessively high. Therefore, it is requested that this provision be repealed.

Palabras Clave:
seguridad vial, delito de fuga, accidente, abandono

Keywords:
road safety, crime of escape, accident, abandonment

índice:

I. Introducción.- II. El delito de abandono del lugar del accidente del art. 382 bis CP: 1. Tramitación parlamentaria. 2. Delimitación entre el delito de omisión del deber de socorro y el delito de abandono del lugar del accidente. 3. El bien jurídico protegido del delito de abandono del lugar del accidente. 4. La conducta típica: 4.1 Propuestas doctrinales de interpretación de la conducta típica “causare lesión constitutiva de un delito del artículo 152.2”. 4.2. Toma de posición.- III. Conclusiones y propuesta de lege ferenda.

Número de descargas: 0