Sin perder de vista el derecho civil y mercantil, este artículo analiza los delitos que el Código Penal agrupa como “insolvencias punibles”. Concretamente, los delitos de alzamiento de bienes de los artículos 257 y 258, el delito concursal del artículo 260, la presentación de datos falsos del artículo 261 y el favorecimiento de acreedores del artículo 259. El autor concluye que, a pesar de lo que pudiera parecer, se trata de comportamientos heterogéneos que se vinculan entre sí por la calidad de deudor del sujeto activo y por la dimensión procesal que tienen los diferentes bienes jurídicos que protegen cada uno de estos delitos. Finalmente, realiza una reflexión crítica acerca del sinsentido que, a su juicio, supone para el ordenamiento jurídico en general y para la protección del derecho de crédito en particular la creación –mediante la L.O. 5/2010, de 22 de junio– del artículo 261 bis, que regula la responsabilidad penal de las personas jurídicas por las expresadas insolvencias punibles. 

Without forgetting civil and commercial law, this article analyses crimes that the Criminal Code considers to be “criminal (acts of) bankruptcy”. Specifically, the crimes of concealment of assets included in sections 257 and 258, the bankruptcy crime stated in section 260, the submission of false information stated in section 261 and the favouring of creditors stated in 259. The author concludes that contrary to what might be assumed, they are heterogeneous behaviours that are bound together because the perpetrators are debtors and because of the procedural dimension of the different legal rights that protect each of these crimes. Finally, he makes a critical reflection about how senseless it is, in his judgement, for the legal system in general and for the protection of the credit right in particular, to create – under the O.L. 5/2010, of June 22 – section 261 bis, that regulates the criminal responsibility of legal persons with respect to the stated criminal (acts of) bankruptcy. 

Palabras Clave:
insolvencia, deudor, Derecho penal, responsabilidad penal de personas jurídicas, dimensión procesal de los bienes jurídicos protegidos

Keywords:
bankruptcy, debtor, criminal Law, criminal responsibility of legal persons, procedural dimension of the legal rights protected

índice:

Introducción.- 1. El delito de alzamiento de bienes de los arts. 257 y 258 CP.: 1.1. Consideraciones generales. 1.2. La protección civil del derecho de crédito. 1.3. El bien jurídico protegido. 1.4. La tipicidad: 1.4.1. Las exigencias típicas del alzamiento de bienes. 1.4.2. Comportamientos de tipicidad dudosa. 1.4.3. Los elementos subjetivos. 1.5. Consumación. 1.6. Autoría y participación. 1.7. Responsabilidad civil.- 2. Delito concursal o concurso punible: 2.1. Consideraciones generales. 2.2. Puntos de coincidencia y de diferencia entre el ilícito mercantil y el penal. 2.3. El proceso de declaración del deudor en concurso de acreedores. 2.4. El bien jurídico protegido. 2.5. La tipicidad: 2.5.1. Exigencias objetivas. 2.5.2. Exigencias subjetivas. 2.5.3 Los comportamientos típicos en el sentido del art. 260 CP en la práctica judicial. 2.6. Delito de resultado. 2.7. La pena y su determinación conforme a las pautas del art. 260.2 CP.- 3. La presentación de datos falsos del art. 261 CP.: 3.1. La tipicidad. 3.2. Concurso. 3.3. El bien jurídico protegido.- 4. El favorecimiento de acreedores del art. 259 CP.: 4.1. La tipicidad. 4.2. El bien jurídico protegido. 4.3. Autoría y participación. 4.4. Delito de resultado. 4.5. Responsabilidad civil.- 5. Una brevísima reflexión acerca del nuevo artículo 261 bis CP y su incidencia en el concurso de acreedores.