El aumento de la diversidad cultural en el seno de las sociedades actuales plantea importantes retos para el Derecho penal. Entre las cuestiones más complejas vinculadas a la multiculturalidad destaca la aparición de los denominados delitos culturales, identificados como aquellos cuyo autor actúa condicionado por los valores propios de su cultura de pertenencia. Ante estos casos el Derecho penal se ha planteado qué tratamiento dar a quien actúa motivado por unos principios que difieren de los plasmados en el ordenamiento. Con carácter general tanto la doctrina como la jurisprudencia han encontrado en el error de prohibición la respuesta a estos supuestos, sin embargo, cabe plantearse si su aplicación resulta satisfactoria de cara a una gestión de la diversidad respetuosa con la diferencia. De manera alternativa propongo analizar la posibilidad de acudir en estos casos a la figura del error de comprensión.

The increase of cultural diversity in societies poses important challenges for criminal law. Among the most complex issues linked to multiculturalism is the appearance of so-called cultural crimes, identified as those whose author acts conditioned by the values of their culture of belonging. In these cases, criminal law considers what treatment to give to those who act motivated by principles that differ from those embodied in the law. In general, both the doctrine and jurisprudence have found in the mistake of law the response to these cases, however, it is necessary to consider whether its application is satisfactory to achieve diversity management respectful of the difference. Alternatively, I propose to analyze the possibility of resorting in these cases to the figure of error based on the absence of understanding.

Palabras Clave:
multiculturalidad, delitos culturalmente motivados, delitos culturales, error de prohibición, error de comprensión

Keywords:
multiculturalism, culturally motivated crimes, cultural defence, mistake of law

índice:

I. Introducción.- II. Diversidad cultural y responsabilidad penal: 1. Normas de cultura y normas jurídicas. 2. El caso de los delitos culturalmente motivados.- III. La exigencia de responsabilidad penal al culturalmente diferente: 1. La culpabilidad como vía para la atenuación de la responsabilidad penal en los casos de diferencia cultural: el diferente como inimputable 2. ¿Sujeto que desconoce o sujeto que no comprende? La vía del error de prohibición. 3. La falta de comprensión como requisito del error de prohibición: la figura del error de comprensión culturalmente condicionado.- IV. A modo de conclusión.

Número de descargas: 0