Este trabajo analiza las causas y las consecuencias que se derivan de la eliminación del último párrafo del art. 154 del Código Civil, que contenía la referencia expresa al llamado derecho de corrección, utilizado para apreciar la causa de justificación de obrar en el ejercicio legítimo de un derecho. A esos efectos, se critica el controvertido hecho de que, a pesar de lo dispuesto en los tratados internacionales adoptados por España, no todos los Tribunales entiendan derogada esta figura, especialmente, los radicados en las Comunidades Autónomas que, rigiéndose por un Derecho Civil, foral o especial de carácter propio, no han derogado expresamente el referido derecho de corrección. Finalmente, se estudia el tratamiento jurídico que, en la actualidad, la doctrina científica y la jurisprudencia proponen para valorar la conducta del progenitor que, al corregir a su hijo, realiza un acto que podría constituir una infracción penal. 

This paper analyzes the causes and consequences of the removal of the last paragraph of Article 154 of Spanish Civil Code, which contained an express reference to the so-called right of parents and guardians to correct their children or minors in their care, a reference that was traditionally invoked in the Spanish Penal Code as a ground for justification. For this purpose, it is worthy of criticism the fact that, despite the provisions of international treaties on the subject adopted by Spain, not all courts of justice consider that controversial figure abolished. So have pronounced some courts of justice territorially rooted in Autonomous Communities that maintain a special civil law, different from the common, which has not repealed yet expressly the mentioned right to correct children. Finally, this paper also studies the legal treatment that, at present, the scientific doctrine and jurisprudence propose to assess the behavior of a parent that trying to correct his child performs an act that would constitute a criminal offense.

Palabras Clave:
derecho de corrección, adecuación social, principio de insignificancia

Keywords:
Right to correct children, social adequacy, principle of insignificance

índice:

I. Introducción.- II. La reforma del artículo 154 del Código Civil que reconocía expresamente el derecho de corrección.- III. La situación posterior a la reforma del artículo 154 del Código Civil: A. La posición de la doctrina. B. La posición de la jurisprudencia: a) La tesis jurisprudencial que estima que no se ha derogado el derecho de corrección. i) Un caso particular: El Derecho Civil de las Comunidades Autónomas. b) La tesis jurisprudencial que estima suprimido el derecho de corrección.- IV. Toma de posición.

Número de descargas: 0