Síguenos en:

  • Google+

Materias


El uso de armas de fuego por parte de la policía en situaciones excepcionales. Análisis jurídico-penal con especial consideración de la hipótesis extrema: tirar a matar

Cuadernos de Política Criminal

  • Autores: Cano Paños, Miguel Ángel
  • ISSN: 0210-4059
  • Páginas: 205-242
  • Edición: 1ª ed.
  • Año: 2018
  • Fecha de recepción: Nov. 17, 2017
  • Fecha de aceptación: May 17, 2018
Comprar en formato electrónico:

pvp. 10.0 €

Descripción

El uso de la denominada «coacción directa» por parte de la policía en situaciones de grave peligro, o bien a la hora de llevar a cabo una detención, ha sido una materia ampliamente discutida tanto en la normativa policial como desde una perspectiva estrictamente penal. Dentro de esa coacción directa se incluye la hipótesis extrema, a saber, el uso del arma de fuego en situaciones excepcionales, lo cual, en algunos casos, puede conducir a la muerte del sujeto destinatario de la acción policial. En las últimas fechas, la irrupción del terrorismo islamista ha hecho que, por desgracia, esas situaciones excepcionales se hayan convertido en cotidianas. Un ejemplo de ello lo constituyen sin duda los acontecimientos vividos en Barcelona en agosto del año 2017. Dichos acontecimientos constituyen el argumento de base del siguiente estudio, destinado a analizar la actuación de los Mossos d’Esquadra desde una perspectiva tanto policial como jurídico-penal; actuación que, como se sabe, dio lugar a la muerte de los cinco terroristas que actuaron tanto en Cambrils como en Barcelona.


Índice

I. INTRODUCCIÓN; II. APROXIMACIÓN DESDE EL ÁMBITO DEL DERECHO POLICIAL; 1. Principios básicos de actuación de las FFCCSS; 2. El ejercicio de la violencia por parte de las fuerzas policiales; 3. Especial referencia al uso del arma de fuego y a la hipótesis extrema: «tirar a matar»; III. APROXIMACIÓN DESDE UNA PERSPECTIVA JURÍDICOPENAL; 1. A modo de preámbulo: ¿Pueden los agentes de la autoridad quedar amparados en sus actuaciones por las causas de justificación generales previstas en el Código Penal?; 2. Análisis de las causas de justificación eventualmente aplicables en el contexto del uso policial de las armas de fuego; 2.1. Ejercicio legítimo de un cargo. Cumplimiento de un deber (art. 20.7º CP); 2.2. Legítima defensa (art. 20.4º CP); 3. Causas de exclusión de la culpabilidad; 3.1. Error de prohibición; 3.2. La no exigibilidad de otra conducta; IV. CONCLUSIONES


Abstract

The use of so-called “direct coercion” by the police in situations of remarkable danger, or when carrying out an arrest, has been a matter widely discussed both in the police legislation and from a strictly criminallaw perspective. Within this direct coercion is included the extreme hypothesis, namely, the use of the firearm in exceptional situations, which, in some cases, can lead to the death of the target subject of the police action. In recent times, the irruption of Islamist terrorism has led to the fact that these exceptional situations have unfortunately become daily. An example of this is undoubtedly the events that took place in Barcelona in August of 2017. These events are the basis of the following study, aimed at analyzing the response of the police in Catalonia (Mossos d’Esquadra) from a police and legal-criminal perspective; response that, as is known, led to the death of the five terrorists who carried out the attacks both in Cambrils and in Barcelona.


Palabras clave

Terrorismo islamista, disparo mortal final, Derecho policial, fuerzas y cuerpos de seguridad, cumplimiento de un deber, legítima defensa

Keywords

Islamist terrorism, shot to kill, police law, police forces, fulfilment of a police duty, self-defense

Boletín de Novedades

Suscríbase a nuestro boletín de novedades.


Descarga de catálogos


Publicidad:

Recomendados

más recomendados