En la teoría del derecho penal se ha planteado el debate sobre la utilidad de la filosofía práctica como fundamento de la dogmática y la alternativa en la política criminal. Pero el concepto de política criminal y su significado para la dogmática penal son cuestiones discutidas. Por esa razón, se pretende examinar si los autores que iniciaron este camino de la política criminal en la doctrina española prescindían de una fundamentación filosófica.

The theory of criminal law has raised the debate about the usefulness of practical philosophy as the basis of dogmatic of criminal law and the alternative in the criminal policy. But the concept of criminal policy and its significance for criminal dogmatic issues are discussed. For that reason, it is intended to examine whether the authors who started this way of criminal policy in the Spanish doctrine dispensed with a philosophical foundation.

Palabras Clave:
Política criminal, filosofía práctica, dogmática penal, pragmatismo, neokantismo, ciencias de cultura, normas de cultura

Keywords:
Criminal policy, practical philosophy, criminal dogmatic, pragmatism, neo-kantianism, culture sciences, culture norms

índice:

I. ¿Filosofía como fetiche del derecho penal? - II. Las líneas de desarrollo en la doctrina española del primer tercio del s xx y el concepto de política criminal.- III. Los fundamentos filosóficos de Saldaña.- IV. El fundamento filosófico-jurídico de Jiménez de Asúa.- V. A modo de conclusión: ¿filosofía versus política criminal en los orígenes?      

Número de descargas: 0