Jurisprudencia, constitución y proceso penal

- Artículo publicado en: Cuadernos de Política Criminal
- Numero: Número 92
- Autoría: Zugaldía Espinar, José Miguel
- ISSN: 0210-4059
- Páginas: 143-160
- Fecha: 2007-06-13
- Editorial: Dykinson
Jurisprudencia, constitución y proceso penal
Comprar en formato electrónico:
6,00€
El hecho de que tradicionalmente haya utilizado el «sistema de casos», no solo para la docencia, sino también como punto de partida para mis investigaciones, explica que inicie este trabajo proponiendo un caso práctico. Un caso que podría calificarse como de «ingeniería financiera» si no fuera porque la terminología es tan «moderna» como irreal, ya que como casi siempre ocurre en marco de la delincuencia económica de los poderosos, la auténtica ingeniería financiera (la del poder económico e industrial, vinculado al poder político y al de la información) normalmente permanece oculta al Derecho Penal —algo así como en la película de Alan Pakula, con Jane Fonda convertida en «Una mujer de negocios ». Por el contrario, la que trasciende al Derecho Penal no pasa de constituir la punta del iceberg, esto es, una simple y pedestre manifestación del «Coge el dinero y corre» de Woody Allen. Muy en resumen, el supuesto al que me refiero sería el siguiente: con la finalidad de darle apariencia de legalidad a una determinada operación patrimonial, las partes suscriben un contrato de prestación de servicios o emiten una factura que, en realidad, no responde a un negocio jurídico real...
Like any intellectual construction, the penal jurisprudence is alive, something plural and changing in relation with the continuous evolution of the Law. And in this context it is better to find a point of balance between the paralysis and the jurisprudence stagnation and the opposite that leads to the emptiness, to the chaos and to the absolute dispersion in the interpretation of the Law originating situations that are incompatible with a predictable and calculable application of the Criminal Law and, consequently, with the constitutional principles of equality in view of the law and the juridical safety. These situations have its origin in two diverse phenomena. The first one is completely «normal» and it owes to the fact that Judges and Courts have the power and the faculty to «form» and «to «create» Criminal Law. The second one has a pathological character: I refer to the lack of a clear recognition of the binding effect of the penal jurisprudence in our Juridical System that makes possible an application of the Criminal Law with the characteristics of certain continuity (horizontal binding effect) and unity (vertical binding effect). All these questions are analyzed in view of the Project of Organic Law for the one is reformed the appeal in the high court and it is generalized the double penal instance and also in view of to all lights preferable Alternative Project of the Supreme Court based in a double way system in which is foreseen, both with the appeal in the high court, a procedure for the unification of doctrine articulated around the so called «prejudicial questions».
Número de descargas: 0