Al día de hoy todas las situaciones que dieron lugar al inicio de investigaciones formales ante la Corte Penal Internacional (en adelante “CPI”) desde su establecimiento efectivo en 2002 se originaron en el continente africano, así como también las primeras tres sentencias de primera instancia (dos condenas [Lubanga Dyilo y Katanga] y una absolución [Ngudjolo Chui]) se refirieron a ciudadanos africanos. Esto generó importantes críticas contra la CPI a la que se llegó a considerar como una “Corte Penal Africana”, las cuales alcanzaron su punto máximo cuando emitió una orden de arresto contra el presidente de Sudán Omar Al-Bashir y, más recientemente, con el proceso contra el presiden-te y vice-presidente de Kenia, Uhuru Muigai Kenyatta y William Samoei Ruto. En este trabajo se sostiene que las críticas contra la CPI, aunque en cierto modo entendibles, son incorrectas esencialmente por tres motivos. Primero, el continente africano se ha involucrado seriamente en la creación de la CPI y continúa haciéndolo. Por lo tanto, África no es un objetivo para la CPI (o al menos no lo es fundamentalmente), sino que es parte de ella. Segundo, no hay una única voz africana sino varias; otras, quizá menos estridentes, brindan su apoyo a la CPI. Tercero, objetiva-mente hay razones jurídicas y políticas que explican el enfoque africano de la Corte. Obviamente, esto no cambia la percepción africana por lo cual, en términos políticos, sería recomendable que la Corte también abra investigaciones formales en otro(s) continente(s).

To date, all situations where investigations before the ICC have been formally opened since its effective establishment in 2002 originate in the African continent, and also the ICC’s first three Trial Chamber judgments (two convictions and one acquittal) concerned African nationals. This led to criticism of the ICC as an ‘African Criminal Court’, criticism which came to a head when an arrest warrant was issued against Sudan’s sitting President Omar alBashir and the trial against sitting President and VicePresident of Kenya, Uhuru Muigai Kenyatta y William Samoei Ruto, started. The paper argues that there are compelling legal and factual reasons which explain this focus of the Court on Africa.

Palabras Clave:
Corte Penal Internacional, África, Unión Africana,Darfur, Kenia, investigaciones formales CPI, exámenes preliminares CPI

Keywords:
International Criminal Court, Africa, African Union, Darfur, Kenya, preliminary examinations ICC, formal investigations

índice:

I.INTRODUCCIÓN: TENSIONES CRECIENTES. II. ¡ESTO (TAMBIÉN) ES UNA CPI AFRICANA! III. NO HAY UNA ÚNICA POSICIÓN AFRICANA SOBRE LA CPI. IV. MOTIVOS POLÍTICOS Y JURÍDICOS POR LOS CUALES LA MAYORÍA DE LAS SITUACIONES DE LA CPI VIENEN DE ÁFRICA. V. EXPANSIÓN DE LA CPI: POSIBLES SITUACIONES FUTURAS. VI. CONCLUSIÓN: ¿SOLUCIONES AFRICANAS PARA PROBLEMAS AFRICANOS?

Número de descargas: 0