El artículo analiza los diferentes modos de comprensión de la naturaleza del art. 328.1 CP (creación de depósitos o vertederos de deshechos o residuos tóxicos o peligrosos) y su relación concursal con el art. 325 CP. Se concluye que es una forma de anticipación de la tutela penal (un delito preparatorio y de tentativa -iter criminis de la autoría-, un delito de tentativa de participación -iter criminis de la participación-) y que el concurso con el art. 325 CP, cuando haya una conducta susceptible de ser sancionada por ambos tipos, se resolverá a favor de este último (consunción/ subsidiariedad tácita).

This article analyzes the different ways of understanding the nature of art. 328.1 CP (offence of establishing hazardous waste tips or landfills) and its overlapping relationship with art 325 CP. The conclusion is that it is a sort of anticipation of the criminal guardianship (a preparatory and attempted crime -iter criminis of authorship–, a crime of attempted participation –iter criminis of participation-) and that the combination with the art. 325 CP, when there is a behavior liable to be punished by both offenses, will be resolved in favor of the latter (consumption / tacit subsidiarity).

índice:

I. Introducción. II. Forma de anticipación de la tutela penal. III. ¿Rige un sistema unitario en los delitos contra el medio ambiente? IV. La anticipación contenida en el art. 328 CP según el criterio de la posición en el iter criminis: A. Como forma consumada privilegiada del delito ecológico: la negación de la anticipación. B. Como forma de anticipación: 1. Forma de preparación: 1.1. Delito preparatorio. 1.2. Delito de tentativa. 1.3. ¿Y si hay un vertido? 2. Como forma tentativa de participación: 2.1. Delito de participación intentada. 2.2. ¿Y si hay una conducta principal típica y antijurídica? 3. Cuestiones de proporcionalidad. V. Conclusiones. Bibliografía utilizada.

Número de descargas: 0