No hay especial debate a la hora de afirmar que la cuestión sistemática más relevante en el ámbito del Derecho Penal ha sido y es la teoría general del delito, aunque con notoria presencia, asimismo, en la actualidad, de la teoría de sus consecuencias. El trabajo dogmático apoyado en un continuado acercamiento a tales cuestiones ha logrado, en todas sus dimensiones, el punto más culminante en la citada teoría estructuradora de la infracción penal, a veces en exceso sobredimensionada que la ha conducido, en no pocas ocasiones, hacia un formalismo no especialmente recomendable. Semejante desarrollo, hilvanado sobre premisas que abren continuas hipótesis de referencia dialéctica, obliga a buscar dimensiones conciliadoras con la realidad social y con la aplicación efectiva del Derecho Penal, en el que el delito encuentra máximo protagonismo...

The most modern juridical theories of the crime are placed in a particular synthesis between the finalism and some neokantism postulates. This argument implies the approach of different doctrinal expositions. The article tries to show interesting propositions about the double position of the deceit and the imprudence, in its case, which are defended by important doctrinal sectors, as for example german authors, and suscribed by me; including the unitary and realist perspective about the crime general theory, separating the deceitful and imprudent crimes and their studies nex to error.

índice:

I. Introducción.— II. Desarrollo.— III. Conclusión.

Número de descargas: 0