La imparcialidad del juez en el vórtice de la “justicia mediática”
The impartiality of the judge in the vortex of “media justice”
Comprar en formato electrónico:
9,00 €
El fenómeno del “juicio mediático” tiene efectos y consecuencias significativas para el “juicio real” y sus participantes. Entre ellos, los más importantes y peligrosos son los efectos que puede tener sobre la imparcialidad del juez. De hecho, la cobertura mediática del juicio genera un contexto emocional y un “horizonte de expectativas” cargado de culpa que no deja indiferente al juez, quien puede verse fuertemente influenciado, al tomar su decisión, por las expectativas públicas. Este artículo analiza estos problemas y propone algunas posibles soluciones para esta degradación del “juicio justo”.
The phenomenon of the “media process” has taken effect and achieved significance for the “vero process” and for its participants. After all, the most important and pericolos are the effects that can be found on the odd one out of the child. In fact, the media coverage of the process generates an emotional response and an “orizzonte di aspettative” carico de sensi di colpa che non lascia indifferente nessun giudice, il quale può essere strongly influenced by the public’s aspettative nel prendere la sua decisione. This article analyzes these problems and proposes some possible solutions to this erosion of the “giusto processo”.
Palabras Clave:
imparcialidad del juez, “juicio mediático”, influencia de los medios de comunicación, presunción de inocencia, parcialidad, debido proceso, opinión pública
Keywords:
impartiality of the judge, “trial by media”, influence of the media, presumption of innocence, bias, due process, public opinion
índice:
I. Prefacio II. Una mirada actual a la imparcialidad del juez III. El proceso institucional, su relación con la “verdad” y con la opinión pública IV. El “proceso mediático”, su relación con la “verdad” y con la opinión pública V. Los efectos sobre la imparcialidad del juez y el peso del “contexto situacional” sobre las decisiones humanas VI. Excurso: las influencias sobre aquella “parte imparcial” que es el Ministerio Fiscal VII. ¿Qué medidas preventivas son posibles? VIII. Alguna conclusión.
Número de descargas: 0