La aplicación de la doctrina “Parot” y la incorporación al Texto punitivo de la pena de prisión permanente revisable, responden a una generalizada preocupación social por garantizar el cumplimien-to íntegro y efectivo de las penas. Dicha cuestión puede chocar con el principio de legalidad y otros principios limitadores del ius puniendi en un Estado social y democrático de Derecho. El presente trabajo analiza, con un detallado estudio jurisprudencial, la tensión entre el principio de legalidad y la doctrina “Parot” y entre los principios de humanidad y resocialización y la posible introducción en el Texto punitivo de la citada pena de prisión permanente revisable.

índice:

I. Cuestiones previas. II. La denominada doctrina “parot”. III. La constitucionalidad de la doctrina parot. IV. La doctrina “parot” y el convenio europeo de derechos humanos. V. La prisión permanente revi-sable. VI. La incidencia de los principios informadores del sistema peno-lógico en el cumplimiento íntegro y efectivo de las penas.