El artículo pone de manifiesto la vigente política criminal del “otro”, de corte neolombrosiano, a partir del caso brasileño, cuya realidad social, política e histórica permite observar con claridad un fenómeno universal, aunque con distintas intensidades. Esta constituye una verdadera política de Estado, practicada desde hace décadas, que trasciende los distintos colores ideológicos, englobando incluso a sectores de una cierta izquierda punitiva y performativa. Esa política criminal se materializa en una selectividad abisal y violenta del ejercicio del poder punitivo, reflejada en la sistemática producción de muertos y encarcelados vulnerables, seleccionados conforme a estereotipos nutridos de prejuicios discriminatorios, fruto de heridas históricas no cicatrizadas y reforzados por una comunicación mediática concentrada. El efecto político negativo de todo ello es el progresivo deterioro del Estado democrático de derecho, cuyo modelo va siendo insensiblemente reemplazado por una suerte de Estado de castas. Una vez diagnosticada esta dinámica, señalamos que, para revertir este fenómeno, es imprescindible, además del fortalecimiento del Estado democrático de derecho, una táctica de coordinación interdisciplinaria entre los poderes públicos que derive en reformas limitadoras del ejercicio descontrolado del poder punitivo, el cual alarma por su masividad y por su muy acentuada preferencia por recaer sobre jóvenes vulnerables, estereotipados como parias sociales, ante lo cual los poderes públicos no hacen más que contribuir, por acción u omisión.

This article highlights the prevailing criminal policy of the “other”, rooted in a Neolombrosian approach, using the Brazilian case, whose historical, political and sociological reality enhances clearly a universal phenomenon, although with varying intensities. It represents a true state policy, practiced for decades and transcending ideological boundaries, even encompassing sectors of a certain punitive and performative left. This criminal policy is portraited in an abyssal and violent selectivity in the exercise of punitive power, reflected in the systematic production of deaths and incarcerations among vulnerable populations. These individuals are targeted based on stereotypes shaped by embedded discriminatory prejudices, which result from unhealed historical wounds who are reinforced by a highly concentrated media landscape. The negative political consequence is the gradual erosion of the democratic rule of law, which is imperceptibly being replaced by a sort of caste-based State. Once this dynamic is diagnosed, the article points out that reversing it requires not only the strengthening of democratic institutions, but also the implementation of an interdisciplinary strategy among public authorities driven to enhance reforms to limit the uncontrolled exercise of punitive power. Such power is alarming due to both its scale and its characteristic approach on vulnerable youth, who are stereotyped as social outcasts. This is an outcome to which state actors contribute, whether through action or omission.

Palabras Clave:
Política criminal del otro, selectividad penal abisal, Estado de castas, estereotipo criminal, izquierda punitiva

Keywords:
Criminal policy of the other, abysmal penal selectivity, caste-based state, criminal stereotype, punitive left

índice:

I. Introducción II. La promesa no mantenida III. El Estado de castas y su infranqueable jerarquización de humanidad IV. El antimodelo de política criminal del actual Estado de castas V. La política criminal del “otro” VI. ¿Quiénes son los parias? VII. ¿Pero los parias existen o no existen? VIII. La dinámica político-criminal de la fase avanzada de la selectividad penal IX. Por una convergencia interdisciplinaria entre los poderes del Estado X. Consideraciones finales

Número de descargas: 0