/ Revistas

La revocación del régimen abierto: ¿Una práctica legítima? (Recall from open regime and legitimacy)

Cuadernos de Política Criminal
  • Artículo publicado en: Cuadernos de Política Criminal
  • Numero: Número 114
  • Autoría: José Cid y Beatriz Tébar
  • ISSN: 0210-4059
  • Páginas: 199-231
  • Edición: 1ª ed.
  • Fecha:
  • Editorial: Dykinson
  • Fecha de recepción: Dic. 1, 2014
  • Fecha de aceptación: Ago. 20, 2014

La revocación del régimen abierto: ¿Una práctica legítima? (Recall from open regime and legitimacy)

Comprar en formato electrónico:

0 €

Retornar a un medio cerrado durante el cumplimiento de una pena de prisión en la comunidad (en régimen abierto o en libertad condicional) supone un castigo al que doctrina penal y criminológica no ha prestado mucha atención, en comparación con los estudios dedicados al momento de imposición de la pena. No obstante, estas prácticas punitivas durante el cumplimiento de la pena de prisión son también relevantes desde el punto de vista de los derechos de las personas, afectan a las tasas de encarcelamiento e inciden en las posibilidades de reinserción de las personas excarceladas. Dada su importancia en el sistema penitenciario español, el trabajo se focaliza en el régimen abierto. Para ello, tras presentar un modelo normativo sobre esta institución, basado en principios rehabilitadores y garantistas, se aproxima a su práctica a través un estudio realizado con 52 personas que sufrieron una revocación del régimen abierto en Cataluña en la fase final de cumplimiento de su pena de prisión. Los resultados del trabajo muestran, por una parte, que existe una baja percepción de justicia entre las personas que han sido objeto de una revocación de su régimen abierto y que posteriormente, existen muchas dificultades para recuperar un régimen de semilibertad. Por otra parte esta investigación también detecta que existen prácticas percibidas como legítimas que pueden servir para la mejora de nuestro sistema penitenciario. 

Legal scholars and criminologists have devoted more concern to front-end than for back-end sentencing. However, the return to prison for technical violations is an important issue regarding legal rights; it has a relevant impact on imprisonment rates and affects the chances of successful reentry of imprisoned persons. In the Spanish penitentiary system, the more problematic matter regards the return to prison of persons that are serving their sentence in open regime. The aim of the present research consist in exploring whether the practice of recall to prison from open regime in Spain respects some principles based on the ideas of rehabilitation and fairness. The sample of the study consists of 52 persons that were serving the final part of their sentences in an open institution in Catalonia and were recalled to prison for technical violations. The results of the research show that the perception of legitimacy about the recall is very low among the participants and also that the possibilities of recovering early release after the recall are limited. However, the research reveals that some practices of recall are seen as fair by the participants, being that useful for improving the quality of the system.

Palabras Clave:
Revocación régimen abierto. Prisión. Liberación anticipada. Reinserción. Tasas de encarcelamiento. Percepción de justicia

Keywords:
Back-end sentencing. Recall. Prison

índice:

I. INTRODUCCIÓN. II. RETORNO A LA PRISIÓN POR INCUMPLIMIENTO DE NORMAS TÉCNICAS: RELEVANCIA DE LA REVOCACIÓN DEL RÉGIMEN ABIERTO. III. JUSTIFICACIÓN DE LA REVOCACIÓN DEL RÉGIMEN ABIERTO. 1. El marco legal de la revocación del régimen abierto. 2. Un modelo orientado a limitar la práctica de la revocación del régimen abierto. 4. PRÁCTICA DE LA REVOCACIÓN DEL RÉGIMEN ABIERTO. 1. Metodología de la investigación. 2. Descripción de la muestra. 3. Resultados. V. CONCLUSIONES. 1. Discusión. 2. Limitaciones. Implicaciones prácticas. 

Número de descargas: 0