Las relaciones entre la apropiación indebida y la administración desleal y su nueva regulación en el Proyecto de Reforma de 2013
Comprar en formato electrónico:
El delito de administración desleal desde que entró en vigor con el CP de 1995 ha generado problemas de delimitación con el delito de apropiación indebida. Han sido numerosos los estudios que han tratado de delimitar ambas figuras y evitar el concurso de normas que condenaba al ostracismo al delito de administración desleal, por ello las tesis han sido varias. En este trabajo se expone una construcción delimitativa de ambas figuras y la defensa del concurso de delitos cuando concurren ambas figuras típicas. También se defiende el mantenimiento de la administración desleal societaria, que el Proyecto de Reforma de 2013 pretende derogar.
The crime of unfair administration since it came into force with the Criminal Law of 1995 has caused problems of delimitation with the crime of misappropriation. They have been numerous studies that have tried to delineate both figures and avoid the concurrence of legal rules which condemned to ostracism to the crime of unfair administration, and for this reason there have been several theses. This paper presents a construction that delimits both figures and defends the concurrence of crimes when both figures meet. Also defends the maintenance of corporate unfair administration, which the reform project of 2013 aims to repeal.
Palabras Clave:
apropiación indebida, administración desleal, concurso de delitos, propiedad, patrimonio, penas
Keywords:
misappropriation, unfair administration, concurrence of crimes, property, heritage, penalties
índice:
I. Introducción. II. Las relaciones entre la apropiación indebida y la administración desleal en la jurisprudencia. De la teoría de los círculos secantes a la teoría del exceso de funciones. III. Las relaciones entre la apropiación indebida y la administración desleal en la doctrina. 1. Doctrina mayoritaria: La administración desleal de dinero del art. 252 y el art. 295 y la admisión del concurso normativo. 2. Doctrina minoritaria: La tesis de la negación del solapamiento de los tipos y exclusión del concurso normativo: a) La tesis de Bacigalupo. b) La tesis de Magaldi Paternostro. c) La tesis de Prego de Oliver. IV. ¿Hay diferencias entre la apropiación indebida y la administración desleal? ¿Concurso de normas o concurso de delitos? 1. La cuestión penológica. 2. Los verbos típicos: La apropiación y la disposición y sus afinidades. 3. La administración desleal de distracción y la administración desleal societaria. V. La regulación del proyecto de Reforma de 2013.
Número de descargas: 0