/ Revistas

Limitación de mandato en los delitos de omisión propia: una reivindicación desde las ideas de derecho penal mínimo e inexigibilidad

Cuadernos de Política Criminal
  • Artículo publicado en: Cuadernos de Política Criminal
  • Numero: Número 112
  • Autoría: Bustos Rubio, Miguel
  • ISSN: 0210-4059
  • Páginas: 96-137
  • Edición: 1ª ed.
  • Fecha:
  • Editorial: Dykinson
  • Fecha de recepción: Jun. 27, 2014
  • Fecha de aceptación: Jun. 27, 2014

Limitación de mandato en los delitos de omisión propia: una reivindicación desde las ideas de derecho penal mínimo e inexigibilidad

Comprar en formato electrónico:

0 €

Los delitos propiamente omisivos constituyen una auténtica excepción en Derecho penal. Ello es comprensible dado que mediante su tipificación el legislador no se limita a prohibir y sancionar una determinada actuación positiva, como ocurre en el caso de los delitos de acción, sino que impone al sujeto un mandato activo castigando su incumplimiento (esto es, su omisión). Al ser delitos que se adentran de un modo más considerable en la libertad individual del sujeto es necesario que el mandato impuesto por la norma se vea limitado. A dicha tarea coadyuvan dos ideas propias de un Derecho penal de corte garantista: el denominado “Derecho penal mínimo” y el principio de inexigibilidad.

The omission crimes constitute a real exception in criminal law. This is understandable as through their classification the legislator is not limited to prohibit and punish a particular positive action, as it occur in the crimes of action, but imposes on the subject an active mandate punishing its noncompliance. These crimes affects more significantly the individual liberty of the subject, it is necessary a limitation for the imposed mandate by the law. To this task contributes two ideas of garantist Criminal Law: called “minimum criminal law” and the principle of unenforceability.

Palabras Clave:
delitos de omisión, Derecho penal mínimo, inexigibilidad, omisión pura, garantismo

Keywords:
omission crimes, “minium criminal law”, principle of unenforceability, garantist Criminal Law

índice:

I. Introducción: la excepcionalidad de los delitos omisivos.- II. De la institución neminem laedere al establecimiento de deberes positivos. Imbricación con el principio de mínima intervención penal.- III. Consideración ontológica y consideración normativa de la omisión. Análisis desde la necesidad de limitación del mandato.- IV. Limitación de mandato por inexigibilidad en la teoría del delito de omisión propia: la capacidad para cumplir con el deber.- 1. Capacidad para conocer la situación típica.- 2. Capacidad para cumplir materialmente con el mandato exigido.- V. Un ejemplo de limitación de mandato por inexigibilidad en la configuración del tipo penal omisivo: la cláusula “sin riesgo propio o ajeno”. 

Número de descargas: 0