El Estado social y democrático de Derecho consigna una serie de garantías que confinan el poder estatal para administrar Justicia. Sin embargo, esa coexistencia del ius puniendi estatal con los principios garantistas no siempre es pacífica y las últimas reformas (algunas de ellas no excesivamente recientes) denotan una clara tendencia al expansionismo punitivo, en claro detrimento de las garantías que representan las características más relevantes del Estado. Así, algunos tipos penales parecen volver a la manida idea del Derecho penal de autor, pululan-do ciertos tintes propios de los regímenes más absolutistas. Aun cuando esto pudiera predicarse de diferentes fenomenologías delictivas, el presente análisis se centra en el concreto elenco de los delitos contra la vida, en un intento de adhesión a aquellas voces que se alzaron y se siguen alzando en aras de exigir el absoluto respeto a unas garantías que solo llegaron con la democracia y cuya pérdida no ha de permitirse bajo ningún concepto, so pena de retroceder a épocas marcadas por el más categórico menosprecio a los derechos humanos y una decidida carencia de seguridad jurídica.

The Social and Democratic State of Law enshrines a series  of guarantees that confine the State’s power to administer justice. However, this coexistence of the state’s ius puniendi with the principles of guarantees is not always peaceful, and the latest reforms (some of them not excessively recent) show a clear tendency towards punitive hardening, to the clear detriment of the guarantees that represent the most relevant characteristics of the state. Thus, some types of criminal offences seem to return to the hackneyed idea of the criminal law of the perpetrator, with certain overtones of the most absolutist regimes. Although this could be predicted for different criminal phenomenologies, this analysis focuses on the specific list of crimes against life, in an attempt to adhere to those voices that were raised and continue to be raising in order to demand absolute respect for guarantees that only came with democracy and whose loss must not be allowed under any circumstances, on pain of going back to times marked by the most categorical disregard for human rights and a decided lack of legal certainty.

Palabras Clave:
principios garantistas, ius puniendi estatal, delitos contra la vida, principio de non bis in idem, principio de proporcionalidad. ABSTRACT: The Social and Democratic State of Law enshrines a series

Keywords:
guarantee principles, state’s right to punish, crimes against life, principle of non bis in idem, principle of proportionality.

índice:

I. Los límites al ius puniendi estatal; II. El espectro de los delitos contra la vida y su contradicción con ciertos principios garantistas; III. Conclusiones.

Número de descargas: 0