El art. 786.1 LECRIM contempla, como excepción al principio general de asistencia al juicio del acusado, que este sea juzgado en ausencia cuando se cumplan determinadas circunstancias que examinaremos en este trabajo. Asimismo veremos que esta posibilidad no solo es excepcional, sino que ha de utilizarse con el criterio estrictamente reducido que una interpretación garantista y pro reo de esta clase de normas exige, al afectar sustancialmente a su derecho de defensa y a la posibilidad de hacer uso de la última palabra. Finalmente se analizará cómo ha de interpretarse esta cuestión en materia de extradición y euroorden.

Article 786.1 of the Criminal Procedure Act provides, as an exception to the general principle of assistance to the trial of the accused, it is tried in his absence when certain conditions are met. These circumstances will be discussed in this paper. Also we see that this possibility is not only exceptional, but has also used the strictly limited criterion a guarantor and “pro reo” interpretation of such rules requires, due to substantially affect their rights of defense and the possibility of using the last word. Finally it analyzes how to interpret this question on extradition and arrest warrant.  

Palabras Clave:
juicio en ausencia, rebeldía, recurso de anulación, autodefensa

Keywords:
judgment in absentia, absentia, annulment appeal, selfdefence

índice:

I. INTRODUCCIÓN. II. REQUISITOS. 1. Citación en forma. 2. Ausencia injustificada. 3. Solicitud por la acusación. 4. Límites en la pena solicitada. 5. Intervención de Abogado. 6. Elementos suficientes para el enjuiciamiento. III. RECURSO DE ANULACIÓN. IV. DELITOS LEVES. V. PROCESO DE MENORES. VI. DERECHO COMPARADO. 1. Alemania. 2. Francia. 3. Sistema anglosajón. 4. Italia. 5. Resolución (75) 11 del Comité de Ministros del Consejo de Europa. VII. DOCTRINA DEL TEDH Y TJUE. VIII. EXTRADICIÓN Y EUROORDEN. IX. CONCLUSIONES.    

Número de descargas: 0