/ Revistas

Problemas interpretativos y de “non bis in idem” suscitados por la reforma de 2015 en el delito de asesinato

Cuadernos de Política Criminal
  • Artículo publicado en: Cuadernos de Política Criminal
  • Numero: Número 118
  • Autoría: Cuenca García, María Jose
  • ISSN: 0210-4059
  • Páginas: 116-150
  • Edición: 1ª ed.
  • Fecha:
  • Editorial: Dykinson
  • Fecha de recepción: Nov. 25, 2015
  • Fecha de aceptación: May 8, 2016

Problemas interpretativos y de “non bis in idem” suscitados por la reforma de 2015 en el delito de asesinato

Comprar en formato electrónico:

9,00€

El presente artículo analiza los principales problemas interpretativos y aplicativos que plantea la última reforma del asesinato por LO 1/2015. Por un lado, el peligro de bis in ídem que encierra la nueva circunstancia del tipo básico consistente en actuar: “para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra”(art. 139.1, 4ª CP), que inevitablemente confluirá con la norma sancionadora de ese otro delito final o previo. Por otro lado, los problemas de delimitación de los “asesinatos especialmente graves”, por razón de la menor edad o especial vulnerabilidad de la víctima (art. 140.1.1ª CP), que invaden el terreno de lo que hasta la fecha se había considerado asesinato alevoso; así como de la nueva modalidad de asesinato, subsiguiente a un delito contra la libertad sexual (art. 140.1.2ª CP), que constituye una nueva muestra de populismo punitivo, que inexorablemente se traduce en normas carentes de toda justificación racional y ámbito aplicativo certero. 

This article analyzes the main problems of interpretation and application which the last reform of the murder by LO 1/2015 raises. On the one hand, the danger of double jeopardy enclosing the new circumstances of basic type consisting on acting: “to facilitate the commission of another crime or to prevent discover” (Art. 139.1, 4th CP), which inevitably will converge with the sanctioning rule of that other final or prior offense. On the other hand, the problems of delimitation of the “particularly serious murders”, because of the nonage or special vulnerability of the victim (art. 140.1.1ª CP), which encroach upon what had been considered murderin a cold-blooded manner so far; as well as upon the new form of murder, subsequent to an offense against sexual freedom (art. 140.1.2ª CP), which is a new sign of punitive populism, which inevitably leads to rules lacking any rational justification rules and accurate scope of applicability. 

Palabras Clave:
asesinato, alevosía, non bis in idem, concursos, populismo punitivo

Keywords:
murder, premeditation, non bis in idem, contests, punitive populism

índice:

I. Consideraciones generales sobre la reforma. II. La circunstancia de la alevosía en el delito de asesinato: 1. Breve evolución desde su codificación. 2. Naturaleza de la circunstancia. 3. El elemento de “la indefensión “de la víctima. III. Alcance de la reforma en relación a la alevosía. IV. La nueva circunstancia típica del asesinato: la finalidad de facilitar la comisión de otro delito o evitar que se descubra. 

Número de descargas: 0