Este artículo examina dos enfoques clave en la atribución de la responsabilidad penal: el propio de la imputabilitas, basada en el análisis filosófico-jurídico de la capacidad del individuo para comprender y actuar conforme a la norma, y el de la neuroimputabilidad, que incorpora los avances de la neurociencia para evaluar cómo determinadas enfermedades mentales y trastornos neurológicos afectan al comportamiento delictivo. El trabajo destaca las fortalezas y limitaciones de ambos planteamientos, argumentando que la integración de estas perspectivas puede ofrecer una evaluación más completa y justa de la responsabilidad penal. El elemento imputabilitas, de raíz filosófico-jurídica, se puede y debe complementar con el análisis empírico de la neuroimputabilidad, obteniendo un marco metodológico coherente para abordar casos complejos que implican determinadas enfermedades mentales y trastornos neurológicos. Esta integración no solo ha de enriquecer la estructura analítica del delito que se aplique, sino que también puede ofrecer valiosas aportaciones prácticas para el sistema de justicia penal contemporáneo.

This paper explores two key approaches in the attribution of criminal liability: that of imputabilitas, based on the philosophicallegal analysis of the individual’s capacity to understand and act in accordance with the norm, and that of neuroimputability, which incorporates the advances in neuroscience to evaluate how certain mental illnesses and neurological disorders affect criminal behavior. The paper highlights the strengths and limitations of both approaches, arguing that the integration of these perspectives can offer a more complete and fair assessment of criminal liability. The imputabilitas element, with philosophical-legal roots, can and should be complemented with the empirical analysis of neuroimputability, obtaining a coherent methodological framework to address complex cases that involve certain mental illnesses and neurological disorders. This integration should not only enrich the analytical structure of the crime applied, but can also offer valuable practical contributions to the contemporary criminal justice system.

Palabras Clave:
Imputabilitas; neuroimputabilidad; responsabilidad penal; trastornos mentales y neurológicos; culpabilidad

Keywords:
Imputabilitas; neuroimputability; criminal liability; mental and disorders; culpability

índice:

I. Introducción. II. Aproximación teórica al contenido y elementos de la doctrina clásica de la imputación: especial consideración de la imputabilitas. III. El enfoque analítico de la neuroimputabilidad en el neuroderecho. 1. Avances neurocientíficos y surgimiento del neuroderecho. 2. Contenido y cometido de la neuroimputabilidad. 3. El inevitable y deseable tránsito hacia la integración interdisciplinar. IV. Comparación entre imputabilitas y neuroimputabilidad sobre la base de sus principales aportaciones. V. Integración del análisis filosófico-jurídico de la imputabilitas y el neurocientífico en la práctica judicial del sistema de justicia penal: una propuesta metodológica. VI. Conclusiones.

Número de descargas: 0