Síguenos en:

  • Google+

Materias

Consideraciones generales sobre la responsabilidad penal para la no evitación imprudente del delito doloso ajeno: dos residuos

Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid. Número 40

  • Autores: Riccardo Germano
  • ISSN: 1575-720-X
  • Páginas: 77-100
  • Edición: 1ª ed.
  • Año: 2019
  • DOI: 10.15366
  • Fecha de recepción: Oct. 20, 2019
  • Fecha de aceptación: Nov. 20, 2019
Comprar en formato electrónico:

pvp. 6.0 €

Descripción

Partiendo de la base de que la responsabilidad penal por no evitar un delito doloso  cometido por otra persona nace como reacción a los problemas probatorios por hechos cometidos  en estructuras organizativas, se analiza, en primer lugar, las críticas, en relación con este tipo de  responsabilidad, de la cláusula general que regula la comisión por omisión en el Código Penal español  (art. 11). En segundo lugar, el trabajo aborda dos tipos de comisión por omisión culposas, los  cuales, producto de la norma sobre comisión por omisión (art. 11), las normas sobre intervención  delictiva (arts. 28 y 29) y el sistema numerus clausus de la culpa (art. 12), no resultan punibles.  Finalmente, se analizan las consecuencias colaterales de la criminalización del omitente, incluso  si es imprudente: la posible pérdida de un testigo de cargo en relación con el delito no evitado  cometido por otra persona y la restricción del principio de la autorresponsabilidad, de manera  especialmente grave en los casos de «omisión de protección». 

Índice

I. INTRODUCCIÓN AL PROBLEMA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR  LA NO EVITACIÓN DEL DELITO DOLOSO AJENO; II. LA INAPTITUD DE LA CLÁUSULA  GENERAL DE LA COMISIÓN POR OMISIÓN (ART. 11 CP) PARA REGULAR  LA IMPUTACIÓN DEL DELITO DOLOSO AJENO AL OMITENTE; III. SUPUESTOS  DE DIFERENCIA DEL TÍTULO DE IMPUTACIÓN SUBJETIVA ENTRE EL GARANTE  (IMPRUDENTE) Y EL AUTOR (DOLOSO): DOS «RESIDUOS»; 1. El primer «residuo»:  las omisiones imprudentes de garante no equivalentes; 2. El segundo «residuo»: las omisiones  imprudentes de garante no castigadas, por la Ley, a título de imprudencia; IV. CONSECUENCIAS  RELACIONADAS CON LA POLÍTICA CRIMINAL: LA PÉRDIDA DEL TESTIMONIO  Y LA REDUCCIÓN DEL PRINCIPIO DE LA AUTORRESPONSABILIDAD; V.  BIBLIOGRAFÍA. 

Abstract

The article takes as a point of departure the fact that the criminal liability for not preventing  others from committing intentional criminal off enses can be explained as a reaction to  the evidentiary diffi culties raised by crimes committed within organized structures. From that  standpoint, some critical concerns raised in relation to the general clause regulating liability for  omissions in the Spanish Penal Code (art. 11) are fi rstly analyzed. Secondly, the paper examines  two forms of negligent omissions that, as a result of the aforementioned general clause (art. 11),  the rules regulating principal and accessory participation in crimes (arts. 28 and 29) and the exceptional  criminalization of negligent behavior (art. 12), turn out not to be punishable. Finally,  the collateral consequences of the criminalization of (even negligent) omissions in this fi eld are analyzed: the possible loss of a witness for the prosecution in relation to the off ense committed  by another person and the restriction of the principle of self-responsibility, especially serious in  «failure to protect» cases. 

Palabras clave

Comisión por omisión; garante imprudente; testimonio

Keywords

General clause; negligent omission; witness

Boletín de Novedades

Suscríbase a nuestro boletín de novedades.

Descarga de catálogos

Publicidad:

Recomendados

  • Cibercriminalidad e investigación tecnológica

    por López-Muñoz, Julián

    2020 Dykinson

    Cibercriminalidad e investigación tecnológica

    ¿Hemos pensado en alguna ocasión qué ocurriría si en una acción criminal la central nuclear más próxima a nuestro domicilio comenzara a dar fallos continuos; si al abrir el grifo solamente pudiéramos escuchar el aire ...

    antes:
    28,00 €
     ahora: 26,60 €

  • La violencia en la familia

    por VV.AA.

    2020 Dykinson

    La violencia en la familia

    La Violencia en la Familia es una obra colectiva, surgida por iniciativa del Grupo Complutense de Investigación: “Psicosociobiología de la Violencia: Educación y Prevención”, junto con la Fundación CICA International, con apoyo del Vicerrectorado de ...

    antes:
    24,00 €
     ahora: 22,80 €

  • Protección de datos personales. Esquemas

    por Burzaco Samper, María

    2020 Dykinson

    Protección de datos personales. Esquemas

    Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la ...

    antes:
    22,00 €
     ahora: 20,90 €

más recomendados