El presente trabajo analiza el momento en que debe situarse el dies a quo para el plazo de caducidad de la anulabilidad por vicios en el consentimiento. En concreto, se trata de dirimir cuándo debe comenzar a correr este plazo de cuatro años en los supuestos de error en el consentimiento y, especialmente, en los casos en los que varios contratos se encuentren coligados entre sí. Para ello se revisa la jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia de contratos financieros complejos, pues son los que han generado una mayor litigiosidad durante las últimas décadas. 

This paper investigates the starting point for the limitation period applicable to actions for annulment due to defects in consent. It specifically aims to determine when this four-year period should commence in cases of error in consent, particularly when multiple interconnected contracts are involved. To address this issue, the paper reviews the jurisprudence of the Supreme Court concerning complex financial contracts, which have been the focus of considerable litigation over recent decades. 

Palabras Clave:
dies a quo, error, vicios del consentimiento, vinculación contractual, contratos coligados, consumación.

Keywords:
dies a quo, error, defects in consent, contractual linkage, interconnected contracts, consummation.

índice:

I. INTRODUCCIÓN; II. LOS CONTRATOS FINANCIEROS COMPLEJOS Y EL AUGE DE ACCIONES DE NULIDAD POR ERROR COMO VICIO DEL CONSENTIMIENTO; III. LA CONSUMACIÓN DEL CONTRATO COMO DIES A QUO ELEGIDO; IV. ¿QUÉ SIGNIFICA LA «CONSUMACIÓN DEL CONTRATO» EN LA DOCTRINA DEL ERROR?; V. DOS BREVES NOTAS SOBRE LA CONSUMACIÓN EN PRODUCTOS FINANCIEROS COMPLEJOS; VI. LOS CONTRATOS COLIGADOS Y SU INCIDENCIA EN EL DIES A QUO; VII. BIBLIOGRAFÍA.

Número de descargas: 34