El principio de ignorancia, en su formulación legislativa, aparece como un principio muy general en su alcance y muy estricto en sus consecuencias. Su justifi cación clásica parece estar asociada a una obligación general subjetiva de conocer las leyes; su justifi cación ilustrada parece trasladarse a una necesidad colectiva de aplicar las leyes establecidas previa garantía de que los destinatarios puedan haberlas conocido. Sin embargo tanto el análisis histórico como el análisis actual muestran que el alcance del principio y la rigidez de sus consecuencias han sido continuamente objeto de minoración. 

Palabras Clave:
El modesto principio de que la ignorancia del Derecho no excusa de su cumplimiento

índice:

I. UN PRINCIPIO MUY ELEMENTAL Y NO MUY BIEN CONOCIDO; II. UN PRINCIPIO MUY ANTIGUO PERO DIFÍCIL DE JUSTIFICAR; III. UN PRINCIPIO FUNDAMENTAL PERO DIFÍCIL DE APLICAR; IV. DECONSTRUYENDO EL PRINCIPIO; 1. Normas con sanción restitutiva y normas con sanción represiva; 2. Mala in se y Mala prohibita; 3. El error de prohibición; V. CONCLUSIÓN: LA JUSTIFICACIÓN DE UN PRINCIPIO MUY MODESTO; VI. BIBLIOGRAFÍA. 

Número de descargas: 0