Este breve ensayo constituye un ejercicio pedagógico destinado a demostrar la importancia de la crítica conceptual para la comprensión histórica del derecho. Se ha tomado como caso ejemplifi cativo el signifi cado de la voz “legislación” y su recepción en el vocabulario jurídico español. Intentamos demostrar que las tres acepciones posibles de dicha palabra (legislación como conjunto de leyes, como ciencia y como actividad productora de normas) sólo cobran relevancia en el léxico español en el contexto de transformación política de la cultura jurídica europea de fi nales de siglo XVIII y principios del XIX.

This brief essay is just a pedagogical exercise in order to show the importance of the conceptual critic for the historical comprehension of law. The meaning of the word “legislación” and its reception in the spanish juridical vocabulary is taken as an exemplifi cative case. Proceeding by the analyze of the three possible meanings of that word (“legislación” as joint of rules, as science, and as activity of producing rules) we try to show that the word and its meanings get relevance only in the context of deep political transformations of the European juridical culture which took place at the fi nals year of the XVIII century and the beginning of the XIX.

índice:

I. INTRODUCCIÓN: LENGUAJE, DERECHO E HISTORIA. II. LEGISLACIÓN: RECEPCIÓN DE LA PALABRA EN EL LÉXICO OFICIAL. III. LEGISLACIÓN COMO “CONJUNTO DE LEYES QUE RIGE UN ESTADO”. IV. LEGISLACIÓN COMO CIENCIA Y COMO ACTIVIDAD PRODUCTORA DE NORMAS. V. REFLEXIONES FINALES: EL CONTEXTO DE “LEGISLACIÓN” EN SU TRIPLE ACEPCIÓN. VI. BIBLIOGRAFÍA.

Número de descargas: 0