La vitrificación de los óvulos como incentivo para conciliar la vida laboral y familiar, lejos de favorecer la autonomía y libertad de las mujeres para gestionar su proyecto reproductivo y profesional, reproduce la asimetría y desigualdad entre hombres y mujeres. Primero, porque al reducir el problema al ámbito de la biología, naturaliza el origen del conflicto obviando los factores sociales; segundo, porque al enfocarlo en las mujeres, individualiza el tipo de soluciones a adoptar y, tercero, porque sustituye la acción política en la transformación del sistema sexo/género hegemónico, por las respuestas tecnológicas, aparentemente, neutrales y objetivas.

Ovules freezing as an incentive to reconcile work life and family, far from favor the autonomy and freedom of the women to manage their reproductive and professional project, recreates the asymmetry and inequality between men and women. First of all, because by reducing the problem to the biology field, it naturalizes the origin of the conflict omitting social factors; second, because by focusing it on women, it individualizes the type of solutions to adopt and, third, because it replaces the political action in the transformation of the hegemonic sex/gender system, with technological answers which are apparently, unbiased and objectives.

Palabras Clave:
técnicas de reproducción asistida, vitrificación de óvulos, conciliación vida laboral/familiar, sistema sexo/género

Keywords:
assisted reproduction techniques, oocyte cryopreservation, reconciling work and family life, sex / gender system

índice:

I. INTRODUCCIÓN; II. ENTRE EL SUELO PEGAJOSO Y EL TECHO DE CRISTAL; III. LAS TRHA Y LOS TIEMPOS DE LAS MUJERES; IV. LA VITRIFICACIÓN DE LOS ÓVULOS: ¿MAYOR AUTONOMÍA DE LAS MUJERES?; V. CONCLUSIONES; VI. BIBLIOGRAFÍA