La efervescencia en la lucha de los Derechos Humanos y en los procesos de justicia está en pleno vigor en Argentina. Esta efervescencia recuerda la euforia democrática que siguió el quiebre del régimen militar en 1983. Hoy en día se puede afi rmar que esta transición democrática no fue plena, teniendo en cuenta la perpetuación de las violaciones de Derechos Humanos (represión estatal) y la promulgación de leyes de impunidad para los genocidas de la dictadura. Actualmente se puede ver un desarrollo hacia una más completa transición democrática con los logros de la afi rmación de la protección de los Derechos Humanos, tanto en el plano social como institucional.

The Human Rights movement and the process to attain duly justice after the dictatorship (1976-1983) are in today’s Argentina in full effervescence. The present situation is easily assimilated to the democratic euphoria experienced during the time following the fall of the military regime in 1983. Today, with the continuing violations of human rights and the promulgation of the laws of impunity for the responsible for the violations of human rights committed during the dictatorship, it can be easily asserted that the democratic transition was not fully accomplished. With today’s progresses in human rights protection in the social sphere as well as in the institutional sphere, one could perceive a development towards a more complete democratic transition in Argentina.

índice:

I. INTRODUCCIÓN II. EL MARCO CONTEXTUAL III. EL MOVIMIENTO DE DERECHOS HUMANOS 1. Tejido del movimiento de derechos humanos 2. Las madres de Plaza de Mayo y sus reivindicaciones 3. Madres e hijos: cambio de generaciones. ¿Hacia el optimismo? 4. Indicadores de una coyuntura favorable IV. LA BÚSQUEDA DE JUSTICIA DESPUÉS DE LA DICTADURA. CASTIGO Y CONCILIACIÓN 1. El régimen de impunidad-las llamadas “leyes del perdón” A. Preludio jurídico histórico; B. La ley de “Punto fi nal”; C. La Ley de la “Obediencia Debida”; D. Los derechos humanos violados; E. Ante la imposibilidad de una reparación jurídica. Los juicios de la verdad; F. Un ejemplo: el caso Arteaga 2. La inconstitucionalidad de las leyes de “Punto fi nal” y de la “Obediencia Debida” A. Efervescencia constitucional interna; B. La presión internacional para el pleno respeto de los derechos humanos; C. Las puertas abiertas para la búsqueda de justicia, reparación y reconciliación V. CONSIDERACIONES FINALES.

Número de descargas: 0