La histórica exclusión del arbitraje del sistema del Reglamento Bruselas I está siendo objeto de revisión por parte de la Comisión después de diez años de funcionamiento de la norma comunitaria. La jurisprudencia del Tribunal de Justicia ha dejado un clima de inseguridad jurídica dentro del espacio de libertad, seguridad y justicia. Los procedimientos arbitrales están siendo menoscabados a favor del correcto funcionamiento del sistema establecido por el Reglamento Bruselas I. La Propuesta de Revisión de la Comisión busca dar una solución a esta situación de incertidumbre. Sin embargo, el texto propuesto cuenta con la oposición de muchos operadores jurídicos y del propio Parlamento Europeo. Los distintos casos que suceden al fallo del Tribunal de Justicia en el asunto West Tankers ponen en evidencia la necesidad de una solución de tipo normativo y de la más que posible necesitad de un perfeccionamiento de la exclusión de arbitraje del Reglamento Bruselas I.

Historically arbitration has not been included within the system of Brussels I Regula-tion. However, after several decisions of the Court of Justice, this exclusion is not as clear as it seemed in the past. Arbitration proceedings are suffering the consequences of these decisions in favour of the correct application of Brussels I system. The Revision Proposal of the European Commission tries to ? nd out a solution to the situation of insecurity created after West Tankersdecision. This Proposal does not count with many supporters, but it shows the need of a change in the common space of Freedom, Security and Justice.

Palabras Clave:
Reglamento Bruselas I, Arbitraje, Propuesta de revisión, Acciones torpedo, Medidas antiproceso

Keywords:
Brussels I Regulation, Arbitration, Proposal of revision, Antisuit injunction

índice:

I. INTRODUCCIÓN; II. EVOLUCIÓN JURISPRUDENCIAL; 1. Pronunciamiento previos a West Tankers; A. Jurisprudencia inicial; B. Medidas antiproceso y el asunto Turner; 2. El asunto West Tankers;A. Antecedentes; B. Consecuencias del fallo; III. LA NECESIDAD DE UN CAMBIO; 1. El Libro Verde de la Comisión; 2. Reacciones a las propuestas de cambio; IV. LA PROPUESTA DE REVISIÓN DEL REGLAMENTO DE BRUSELAS I; 1. Fundamento; 2. Perfeccionamiento de la exclusión; 3. Una litispendencia especial; 4. Puntos fuertes y débiles de la reforma; V. LAS ENMIENDAS DEL PARLAMENTO EUROPEO; VI. CONCLUSIÓN.

Número de descargas: 0