Las previsiones sobre protección de inversiones del TTIP, unidas al método de resolución de controversias fijado en el mismo, limitan la soberanía fiscal de los Estados miembros y de la propia UE debido al temor a que los inversores consideren que un cambio en la legislación tributaria supone una lesión a sus expectativas legítimas y constituye una expropiación indirecta y acudan a un tribunal arbitral solicitando una cuantiosa indemnización pecuniaria. Este deseable efecto (que ha venido a denominarse regulatory chill effect o enfriamiento normativo) es el principal objeto de estudio de este trabajo. 

Investment protection rules contained in TTIP in conjunction with the method of disputes resolution limit Member States´and EU´s tax sovereignty. Due to the fear that investors could claim a substantial compensation for damages arising from a change in the legal tax framework deemed to constitute an indirect expropriation Tax authorities refrain from approving new legal tax measures. This regulatory chill eff ect is mainly focused in this paper. 

Palabras Clave:
TTIP, regulatory chill eff ect, enfriamiento normativo, APPRIs, protección de inversiones, expropiación indirecta

Keywords:
TTIP, regulatory chill eff ect, BITs, investment protection indirect expropriation

índice:

I. INTRODUCCIÓN; II. EL EFECTO DE ENFRIAMIENTO NORMATIVO O «REGULATORY CHILL EFFECT»; III. LA EXPROPIACIÓN INDIRECTA EN EL DERECHO INTERNACIONAL DE INVERSIONES; 1. La expropiación indirecta en los APPRIs; 2. La expropiación indirecta en el TTIP; IV. EL ARBITRAJE COMO MEDIO DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS; 1. El arbitraje en los APPRIs; 2. El mecanismo de resolución de controversias inversor-Estado en el TTIP; V. REFLEXIONES SOBRE EL POSIBLE ENFRIAMIENTO NORMATIVO EN MATERIA TRIBUTARIA DERIVADO DEL TTIP. 

Número de descargas: 0