Síguenos en:

  • Google+

Materias


Primera cuestión prejudicial del Tribunal Constitucional francés al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Comentario sobre la decisión QPC del Conseil constitutionnel del 4 de abril de 2013, n°2013-314P, respeto a la orden de detención europea

Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid

  • Autores: Droin, Antoine
  • ISSN: 1575-720-X
  • Páginas: 71-83
  • Edición: 1ª ed.
  • Año: 2014
  • Fecha de recepción: Dec. 10, 2014
  • Fecha de aceptación: Dec. 10, 2014
Comprar en formato electrónico:

pvp. 3.0 €

Descripción

En una decisión QPC del 4 de abril de 2013, el Tribunal constitucional francés – el Conseil constiutionnel – planteó su primera cuestión prejudicial al juez europeo relativa a la interpretación de la decisión-marco que estableció la orden de detención europea. Esta cuestión prejudicial “extraordinaria” se puede explicar en realidad por distintos motivos. Primero, el contexto general de acercamiento del ordenamiento constitucional francés con el ordenamiento europeo que permitió al juez constitucional cruzar por fi n este Rubicón jurídico. Segundo, la voluntad de acabar con el proceso de su “jurisdiccionalización” gracias a este dialogo inter-jurisdiccional. El presente estudio vuelve sobre esta importante decisión QPC, analizando tanto los fundamentos jurídicos desarrollados por el Conseil como las consecuencias principales que se desprenden de esta primera cuestión prejudicial. 


Índice

I. INTRODUCCIÓN; II. LA CONSTITUCIÓN FRANCESA, EL CONSEIL CONSTITUTIONNEL, EL DERECHO EUROPEO Y EL TJUE; 1. La tardía inscripción del derecho europeo en la Constitución francesa; 2. El régimen híbrido de integración de las directivas; 3. El Conseil, el TJUE y la cuestión prejudicial; III. LA DECISIÓN 2013-314P QPC DEL 4 DE ABRIL DE 2013; 1. Hechos y procedimiento; 2. Motivos de fondo de la decisión; 3. La cuestión prejudicial; 4. Continuación del procedimiento; IV. PERSPECTIVAS DE LA DECISIÓN DEL 4 DE ABRIL; 1. La “jurisdiccionalización” del Conseil; 2. El reconocimiento por parte del TJUE; V. CONCLUSIÓN GENERAL; VI. BIBLIOGRAFÍA. 


Abstract

In a QPC ruling dated from 4th April 2013, the French constitutional court – the Conseil constitutionnel – made its very fi rst preliminary reference to the European Court of Justice regarding the interpretation of one of the dispositions of the Framework Decision establishing the European Arrest Warrant. Actually, several reasons can explain this “extraordinary” decision. First of all, the general context of a certain alignment of the French constitutional system with the European legal order that gave the opportunity to the constitutional court to fi nally cross that legal Rubicon. Secondly, the will for the Conseil to end the process of its “jurisdictionalization” through this inter-jurisdictional dialogue. The present article revisits this important QPC ruling and tries to stress not only its legal grounds but also the main consequences of such a decision. 


Palabras clave

cuestión/decisión prejudicial; tribunal constitucional; dialogo inter-jurisdiccional

Keywords

Preliminary reference/ruling; constitutional court; inter-jurisdictional dialogue

Boletín de Novedades

Suscríbase a nuestro boletín de novedades.


Descarga de catálogos


Publicidad:

Recomendados

  • El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en su Sentencia dictada el 3 de marzo de 2020 (C-125/18), abre la puerta a que miles de consumidores afectados puedan reclamar la abusividad de la ...

    antes:
    46,80 €
    ahora: 44,46 €

  • Este libro proporciona un análisis actual de los desafíos jurídicos y éticos en la preparación y respuesta a las crisis de Salud Pública. Desde acontecimientos pasados como la crisis del Ébola en África o la ...

    antes:
    29,00 €
    ahora: 27,55 €

  • Las mafias italianas. Reimpresión 2020
    Estudio criminológico y de los principales procesos judiciales: del maxiproceso de Palermo a la Mafia capitale romana

    por Pardo González, Yolanda

    2019 Dykinson

    Esta obra es el resultado de la pasión de la autora por la investigación penal y por el fenómeno de la lucha antimafia y, para luchar, hay que conocer, con carácter previo, como es el ...

    antes:
    20,00 €
    ahora: 19,00 €

más recomendados