La Convención de Nueva York de 1958, sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras establece, por un lado, los motivos por los que se puede impugnar un laudo arbitral y obtener, eventualmente, la anulación total o parcial del mismo y, por otro, los supuestos que podrán dar lugar a que se deniegue el reconocimiento y la ejecución de la sentencia arbitral. En este sentido, cabe resaltar la problemática que se suscita en torno a los laudos que han sido anulados o suspendidos por una autoridad competente de un Estado en que, o conforme a cuya ley, ha sido dictada dicha sentencia arbitral. A este respecto, conforme el tenor literal de la Convención, se concede cierto margen de discrecionalidad a los Estados para determinar si se procede o no a la ejecución de un laudo que previamente ha sido anulado. Este trabajo analizará en el contexto internacional en qué medida la anulación del laudo constituye un verdadero obstáculo para la satisfacción de los intereses de la parte vencedora en el arbitraje. 

The New York Convention of 1958 on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards sets out, on the one hand, the reasons why an arbitration award may be totally or partially set aside and, on the other hand, it determines in which cases the recognition and enforcement of foreign arbitral awards may be refused. In this regard, it is worth noting the problems that may arise in relation to the awards that have been set aside or suspended by a competent authority of a State in which, or under the law, has been issued such arbitral award. Hence, as it can be understood from the wording of the New York Convention, some discretion is granted to States in order to determine whether or not their legal systems may recognise and enforce an award that has previously been set aside. This paper will analyse in the international context to what extent the annulment of the award constitutes a real obstacle to the satisfaction of the interests of the winning party in the arbitration proceeding. 

Palabras Clave:
Reconocimiento y ejecución de laudos, laudo arbitral, Convención de Nueva York, acción de anulación

Keywords:
Recognition and enforcement of arbitral awards, arbitral award, New York Convention, action for annulment

índice:

I. INTRODUCCIÓN; II. CUESTIONES PRELIMINARES; III. LA ACCIÓN DE ANULACIÓN; 1. La invalidez o inexistencia del convenio arbitral; 2. La incorrecta notifi cación de la designación de un árbitro o la imposibilidad de una de las partes de ejercer sus derechos legítimos; 3. La incongruencia por extra petita; 4. Designación de los árbitros contraria a derecho; 5 La contravención del orden público; IV. EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN INTERNACIONAL DE LOS LAUDOS ARBITRALES A LA LUZ DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK: EL SUPUESTO DE ANULACIÓN DEL LAUDO EN LA SEDE DEL ARBITRAJE; 1. Marco legal general; 2. Tesis jurisdiccionales relevantes en sede de reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales anulados: La ausencia de uniformidad; A. El laudo anulado y el laudo suspendido: alcance de los efectos de nulidad y suspensión; B. La naturaleza del arbitraje internacional. El arbitraje como justicia internacional; C. La aplicación de la legislación más favorable al reconocimiento del laudo arbitral; D. La sede del arbitraje en el seno del procedimiento de anulación del laudo como concepto de obligado análisis al decidir sobre la ejecutabilidad del laudo; E. El efecto de res judicata generado por la sentencia de anulación y la existencia de pactos para la no interposición de recursos contra el laudo; F. La calidad de la sentencia de anulación. La deferencia o consideración; G. La contravención del orden público por el laudo arbitral; V. CONCLUSIONES; VI. BIBLIOGRAFÍA. 

Número de descargas: 0