/ Revistas

Sobre el caso del Hospital Severo Ochoa de Leganés: una instrucción kafkiana o el uso político del procedimiento

Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid

Sobre el caso del Hospital Severo Ochoa de Leganés: una instrucción kafkiana o el uso político del procedimiento

Comprar en formato electrónico:

0 €

El presente trabajo tiene por objeto analizar las irregularidades procesales del llamado caso de las sedaciones del Hospital Severo Ochoa de Leganés, en la Comunidad Autónoma de Madrid. Este proceso se ha seguido contra trece médicos del Servicio de Urgencias del citado hospital. Los citados facultativos fueron ímputados por el delito de homicidio por imprudencia médica, por haber administrado sedativos a quince pacientes terminales que fallecieron en el referido Servicio en el periodo comprendido entre septiembre de 2003 y marzo de 2005. Este proceso ha fi nalizado tras casi tres años de instrucción con auto defi nitivo de archivo de fecha de 21 de enero de 2008. El daño producido a la medicina pública y a la sociedad tardará mucho tiempo en repararse.

The goal of this writing is to analyse the procedural irregularities of the so-called case of the sedations of Hospital Severo Ochoa in Leganés, in the region of Madrid. These proceedíngs were initiated against thirteen doctors of the Urgencíes of that Hospital who were charged with medical manslaughter. The prosecution was based on the fact that they had administered to fi fteen terminal patients staying in the aboye mentioned Urgencies a sedative causing their death in the period between September 2003 and March 2005. The case has concluded after almost three years of preliminary investigations with an auto de archivo (dismissal) issued on 21 January 2008. It will take a long time until the damage caused to the public health system and society will get repaired.

índice:

I. INTRODUCCIÓN II. ANTECEDENTES DEL CASO III. APARTAMIENTO Y CESE DEL FISCAL EN LAS DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN 54/05 IV. ADMISIÓN DE UNA DENUNCIA ANÓNIMA V. DESIGNACIÓN POR PARTE DEL JUEZ DEL COLEGIO DE MÉDICOS PARA REALIZAR EL DICTAMEN OBJETO DE PERICIA VI. FINALIDAD GENÉRICA DEL PROCESO VII. PARCIALIDAD DEL INFORME DE LOS PERITOS DEL COLEGIO DE MÉDICOS VIII. RETRASO EN LA IMPUTACIÓN IX. DILACIÓN INDEBIDA EN LA RESOLUCIÓN DE ARCHIVO X. AUTO DE ARCHIVO CON INGRUENCIA EXCESIVA XI. CONCLUSIONES.

Número de descargas: 0