- Antonio Arroyo Gil. Competencia versus prevalencia en los Estados territorialmente descentralizados, con especial referencia al Estado autonómico español - Reflexión, desde un enfoque más dogmático que pragmático, acerca de cómo se articulan (o, dado el caso, cómo habrían de articularse idealmente) en los Estados territorialmente descentralizados, con especial referencia al Estado autonómico español, las relaciones entre el derecho federal (o del Estado central) y el derecho de los Estados federados (o de las Comunidades autónomas), a partir de dos principios que, a primera vista, están llamados a dar respuesta a esas no siempre fáciles relaciones: el principio de competencia y el principio de prevalencia del derecho federal (o del Estado central) sobre el derecho estatal (o de las Comunidades autónomas). Negación de la virtualidad práctica de la cláusula de prevalencia en orden a la resolución de los conflictos competenciales que puedan plantearse entre las normas provenientes de los distintos legisladores de las diferentes instancias territoriales. - Tomas de la Quadra-Salcedo Janini. Los principios de prevalencia y competencia como reglas de resolución de conflictos en el Estado autonómico - La Constitución recoge, entre otras, dos reglas o principios para resolver las contradicciones normativas que se pueden producir en el Estado Autonómico, el principio de competencia, fundamento del sistema de descentralización, y el principio de prevalencia. El artículo analiza cuatro supuestos en los que se plantea la posibilidad de utilizar el principio de prevalencia como regla de resolución de conflictos.

índice:

2. Una concepción de los principios de competencia y la prevalencia en el Estado autonómico español. I. Antonio Arroyo Gil. "Competencia versus prevalencia en los Estados territorialmente descentralizados, con especial referencia al Estado autonómico español" II. Tomas de la Quadra-Salcedo Janini. "Los principios de prevalencia y competencia como reglas de resolución de conflictos en el Estado autonómico"