/ Revistas

La moderna hostis iudicatio entre norma y estado de excepción

Cuadernos de Política Criminal

La moderna hostis iudicatio entre norma y estado de excepción

Comprar en formato electrónico:

0 €

La pérdida del status de ciudadano es un fenómeno ya conocido en la antigüedad (hostis iudicatio): representa la señal del denominado estado de excepción, implementación del principio de autoconservación del sistema constitucional y de defensa de las bases mínimas que sostienen su vigencia. El llamado Derecho penal del enemigo constituye ultima ratio respecto a la misma extrema ratio del Derecho penal; además, conoce límites, está judicializado, y en su caso está sujeto a control de legitimidad.

Losing the citizen status is a phenomenon well-known in former times (hostis iudicatio): it stands for the manifestation of the so-called state of emergency, which is implementation of the self-preservation principle of the Constitutional System and the defense principle of the minimal bases maintaining its validity. The named enemy’ Criminal Law is ultima ratio regarding the same extrema ratio of criminal law; furthermore, it has limits, it is enforced by a judicial authority, and in any event it is subject to legitimacy control.

índice:

I. 1. Ostrakon. 2. La pérdida del status: el precedente de la hostis iudicatio. 3. La tendencial naturaleza anómica del derecho penal del enemigo. 4. El derecho penal «enemigo» de cualquier forma de derecho del enemigo.— II.5. Derecho penal del enemigo como expresión del estado de excepción. 6. El reconocimiento de sistemas extraordinarios por parte de la doctrina constitucionalista: 6.1. Derecho penal del enemigo y principio de conservación del ordenamiento constitucional. 6.2. Características del derecho penal del enemigo. 6.3. ¿«Ius» exceptionis? 6.4. La inversión de la lógica de la excepción en la lucha contra el terrorismo: la permanencia de la emergencia. 7. Senatus Consultum ultimum y estado pleromático: 7.1. Derecho penal de la «excepción» como ultima ratio del derecho penal. 8. Iustitium y estado kenomático: 8.1. «Necessitas non habet legem» o «necessitas suprema lex»? La hostis iudicatio entre «vacío de derecho» y «exceso de derecho».— III. 9. La teoría de la necesaria exclusión de los individuos que no prestan una seguridad cognitiva mínima. 10. ¿La jurisdicción penal universal como ejemplo de derecho penal del enemigo?— IV. 11. Derecho penal del enemigo: ¿una contradicción en los términos?: 11.1. Los límites del derecho penal del estado de excepción. 11.2. Derecho versus fuerza. 11.3. La hostis iudicatio como «derecho» del estado de excepción. 12. La racionalidad de la hostis iudicatio como ius exceptum. 13. Fundamento del carácter constitucionalmente orientado del derecho penal del ciudadano en el reconocimiento del status de sujeto de derecho.

Número de descargas: 0