Comentario de la sentencia del tribunal supremo de 19 de junio de 2017 (385/2017). Inadmisión de un recurso ante el Tribunal Supremo: cuando se ejercitan acciones de forma acumulada, que no provienen de un mismo título, la cuantía del proceso viene determinada por la acción de mayor valor y no por la suma de todas ellas

Comentarios a las Sentencias de Unificación de Doctrina. Civil y Mercantil. Volumen 9. 2017. 9788491486756

Comentario de la sentencia del tribunal supremo de 19 de junio de 2017 (385/2017). Inadmisión de un recurso ante el Tribunal Supremo: cuando se ejercitan acciones de forma acumulada, que no provienen de un mismo título, la cuantía del proceso viene determinada por la acción de mayor valor y no por la suma de todas ellas

  • Artículo de la obra:
    Comentarios a las Sentencias de Unificación de Doctrina. Civil y Mercantil. Volumen 9. 2017.

    Formato: PDF
    6,00€

    Otros artículos de la obra: Comentarios a las Sentencias de Unificación de Doctrina. Civil y Mercantil. Volumen 9. 2017