Comentario de la sentencia del tribunal supremo de 21 de noviembre de 2017 (625/2017). Concurso de acreedores en fase de liquidación. Cancelación de hipoteca por enajenación de la finca gravada formando parte de unidad productiva. Necesidad de consentimiento del acreedor hipotecario o de una mayoría cualificada de los reconocidos, tanto antes como después de las Leyes de reforma, sin que prevalezca el plan de liquidación

Comentarios a las Sentencias de Unificación de Doctrina. Civil y Mercantil. Volumen 9. 2017. 9788491486756

Comentario de la sentencia del tribunal supremo de 21 de noviembre de 2017 (625/2017). Concurso de acreedores en fase de liquidación. Cancelación de hipoteca por enajenación de la finca gravada formando parte de unidad productiva. Necesidad de consentimiento del acreedor hipotecario o de una mayoría cualificada de los reconocidos, tanto antes como después de las Leyes de reforma, sin que prevalezca el plan de liquidación

  • Artículo de la obra:
    Comentarios a las Sentencias de Unificación de Doctrina. Civil y Mercantil. Volumen 9. 2017.

    Formato: PDF
    6,00€

    Otros artículos de la obra: Comentarios a las Sentencias de Unificación de Doctrina. Civil y Mercantil. Volumen 9. 2017